Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-390/2025

УИД 35MS0021-01-2025-001858-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 10 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

По состоянию <ДАТА3> ФИО2, являясь ООО ресторана «___», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение частей 3, 5 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 в„- 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представила в Управление ФНС по Вологодской области бухгалтерскую (финансовую) отчетности за 2024 год, при установленном сроке не позднее 31 марта 2025 года. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что отчетность была сдана ещё <ДАТА6>, представив упрощённую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год с извещением о вводе сведений в налоговый орган <ДАТА6>. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении ФИО2 по обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ресторана «___», из которой следует, что директором является ФИО2; квитанциями о приёме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 год <ДАТА9> и за 2024 год – 03.06.2025; упрощённой бухгалтерской (финансовой) отчетностью от <ДАТА10> Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Как видно из представленных документов, ФИО2 является директором ООО ресторана «___», следовательно, она подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана. Судья критически относится к представленным документам ФИО2, поскольку они не соответствуют достоверно представленным доказательствам налоговой инспекции, считая, что, таким образом, ФИО2 желает уйти от ответственности за содеянное. Так ФИО2 представлена упрощённая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год с искаженными данными, поскольку она не соответствует отчетности представленной в налоговый орган, где стоит дата составления 03 июня 2025 года. Кроме того, извещение о вводе сведений в налоговый орган <ДАТА6> содержит <НОМЕР> однако налоговому органу под таким номером направлена отчетность за 2023 год. Сама же отчетность за 2024 года направлена в налоговый орган согласно квитанции лишь 03 июня 2025 года. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и работы, длительность не предоставления бухгалтерской отчетности в налоговый орган, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6 ч.1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Директора ООО ресторана «___» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160001, <...> (для начислений и платежей не в пользу ФНС), ИНН <***>, КПП 352501001, банковский счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 013.11601153.01.0006.140 отделение Вологда г. Вологда, казначейский счет 03100643000000013000, УИН 0321658302506101220107503. После уплаты штрафа квитанция предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21, по адресу: 162610, <...>, этаж 2, каб. 227, тел./факс: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60 дней, постановление с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1