УИД75MS0039-01-2025-002200-57 Дело № 5 - 543/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края П.В. Константинов, и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> не позднее <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнила обязанность по рассмотрению представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> <НОМЕР> и сообщению о принятых мерах в срок, предусмотренный КоАП РФ в течении месяца со дня его поручения. За непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, с правонарушением согласна.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении заместителем руководителя УФНС России по Забайкальскому краю вынесено30 апреля 2025 постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО>. На основании положений статьи 29.13 КоАП РФ, <ДАТА6> заместителем руководителя Управления вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>, которое обязывает индивидуального предпринимателя организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением Федерального закона № 54-ФЗ, выражающийся в обязательном применении при осуществлении расчетов контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в установленном порядке. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах ИП ФИО2<ФИО> обязана сообщить в Управление в течение срока, установленного ч.2 ст.29.13 КоАП РФ (в течение месяца со дня его получения). Представление направлено индивидуальному предпринимателю посредством почтового отправления <ДАТА7> (ШПИ 80084609009172). Согласно отчету об отслеживании отправления, почтовое отправление возвращено в административный орган по причине истечения срока хранения <ДАТА8> В связи с чем, индивидуальный предприниматель обязана рассмотреть Представление и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление не позднее <ДАТА9> В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшему представление. Индивидуальный предприниматель представила ответ на представление (Вх. <НОМЕР> от <ДАТА10>) следующего содержания: «Я ИП ФИО2<ФИО> сообщаю, что нарушение устранено, контрольно-кассовая техника зарегистрирована, применяется в соответствии с законодательством, чек прилагаю от 20.05.2025 сумма 1800 р». Индивидуальным предпринимателем <ДАТА11> зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО> В магазине осуществляется торговля маркированными товарами. Данные сведения в карточке регистрации 0008840661020053 от <ДАТА11> отсутствуют. В строке карточки «Используется при осуществлении расчетов за товары, маркированные средствами идентификации (да/нет)» указано «Нет». За период с <ДАТА12> по <ДАТА13> ИП ФИО2<ФИО> обязана была организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением Федерального закона №54-ФЗ, выражающийся в обязательном применении при осуществлении расчетов контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в установленном порядке. За вышеуказанный период установлено следующее. Согласно анализу данных АСК ККТ ФНС России установлено, что в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в фискальных документах не отображается код маркированных товаров, позволяющий их идентифицировать или код товарной номенклатуры: ФД367,374,379,390,397,405,408,420,424.428,441,446,451,463,472,482, 486,497,504,511,524,530,537,546,553,563,567 с наименованиями товаров: футболки, халаты. В кассовом чеке должны быть отражены сведения, которые соответствуют реальным фактам хозяйственной жизни, включая реализацию маркированных товаров. Наименование вышеуказанных товаров характерно для товаров, которые подлежат обязательной маркировке средствами идентификации. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» вышеуказанные товары входят в данный перечень товаров, включающий IV группу товаров: «Непродовольственные товары-товары легкой промышленности». В соответствии со ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статья 4.2. Федерального закона №54-ФЗ при перерегистрации контрольно-кассовой техники заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники подается пользователем в любой налоговый орган не позднее одного рабочего дня, следующего за днем изменения сведений, внесенных в журнал учета и карточку регистрации контрольно-кассовой техники. При перерегистрации контрольно-кассовой техники в заявлении о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники должны быть указаны сведения, представленные при регистрации контрольно-кассовой техники, в которые вносятся изменения. При перерегистрации контрольно-кассовой техники налоговым органом осуществляются аутентификация пользователя и аутентификация фискального накопителя, используемого в контрольно-кассовой технике, и проверка достоверности вносимых сведений и сформированного фискального признака, на основании которых пользователю предоставляется новая карточка регистрации контрольно-кассовой техники. В соответствии с пунктом 4 статьи 4.3. Федерального закона №54-ФЗ при выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены. Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с пунктом 5 статьи 4.7 Федерального закона №54-ФЗ правительство Российской Федерации вправе устанавливать дополнительный обязательный реквизит кассового чека или бланка строгой отчетности - "код товара", определяемый Правительством Российской Федерации и позволяющий идентифицировать товар или код товарной номенклатуры. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №54-ФЗ пользователиобязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. По состоянию на <ДАТА4> ИП ФИО2<ФИО> в Управление не представлено заявление о перерегистрации вышеуказанной контрольно-кассовой техники, в связи с осуществлением расчетов за товары, маркированные средствами идентификации. Не осуществлено программирование ККТ по сведения о том, что ККТ используется при осуществлении расчетов за товары, маркированные средствами идентификации. Не сформированы и не представлены кассовые чеки коррекции в целях исполнения обязанности по применению ККТ, в случае применения ККТ с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Индивидуальный предприниматель применяет ККТ с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований о применении ККТ. По состоянию на <ДАТА4>, а также на дату составления протокола <ДАТА15> дополнительной информации на представление должностному лицу УФНС России по Забайкальскому краю, вынесшему представление, не сообщено. Таким образом, ИП ФИО2<ФИО> не исполнена обязанность по рассмотрению Представления и непринятие мер в срок, предусмотренный КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.09.2025; постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>; представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, и иными письменными материалами дела. Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2<ФИО> является индивидуальным предпринимателем. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Таким образом, установлено, что ФИО2<ФИО> совершила непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании изложенного, действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО> следует учесть признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1, ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370), ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя 03100643000000019100, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор.счет 40102810945370000063, БИК 017601329, КБК 03211601193019000140, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500247501084 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.В.Константинов