Дело № 5-739/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 13 декабря 2023 года Мотивированное постановление вынесено 15 декабря 2023 года г. Юрга Кемеровской области 15 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровскойобласти Юденкова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Е.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекаемой к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области-Кузбассу был составлен протокол в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Е.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что должностное лицо - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Е.1 в Межрайонную ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу несвоевременно представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 г., а именно - 03.04.2023 г. Тем самым ФИО2 Е.1, будучи должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 Е.1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причина неявки неизвестна, об отложении дела не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не вызывалось. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" установлено День представления организацией бухгалтерской отчетности определяется по дате ее почтового отправления или дате фактической передачи по принадлежности. Если дата представления бухгалтерской отчетности приходитсяна нерабочий (выходной) день, то сроком представления отчетности считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 г., следовало предоставить не позднее 31.03.2023 г. Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 указанной выше статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом Кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 Е.1 в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является руководителем юридического лица. Вина ФИО2 Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом от 17.11.2023 года об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; протоколом приема файлов электронных документов, и др. Как следует из части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО2 Е.1, содержит сведения о том, что она ранее не привлекалась к административной ответственности. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, по мнению суда имеются основания, позволяющие применить в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> И.Н, положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1. ч. 1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Е.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, либо жалоба может быть подана непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Юденкова