дело № 5-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2025 года г. Бавлы РТ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан С.М. Гатиятуллиной, рассмотрев в зале судебного заседания мирового судьи, расположенного в доме № 28 по улице Хади Такташа города Бавлы Республики Татарстан, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, не привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года,
установил:
03.11.2024 в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенного в доме 42/1 по улице С.Сайдашева города Бавлы Республики Татарстан, с корыстной целью, совершил хищение одной бутылки водки «Казанская престижная» объемом 0,5 л. стоимостью 276 рублей 80 копеек и распорядился похищенным на свое усмотрение, причинив ООО «ТК Лето» материальный ущерб в размере 276 рублей 80 копеек.
В судебном заседании ФИО1 с вменяемым административным правонарушением согласился, пояснил, что 03.11.2024 в 09 часов 20 минут находился в магазине «Победа», произошедшее не помнит.
Представитель ООО «ТК Лето» ФИО2 на судебное заседание не явилась, направлено смс -уведомление, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, об административном задержании; телефонным сообщением; заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшей стороны; письменными объяснениями и показаниями привлекаемого лица; справкой о стоимости похищенного товара.
Имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со статьей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения; фактические обстоятельства дела; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, ущерб не возмещен; обстоятельство смягчающее наказание – признание вины, возраст .
Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, и полагает, что иное наказание не обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных законом, не окажет влияние на исправление привлекаемого лица и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие применение ареста, в том числе, в виду заболевания, в судебное заседание не представлены и в материалах дела не содержатся.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 09 часов 50 минут 16.01.2025.
Ущерб, причиненный административным правонарушением, в размере в размере 276 рублей 80 копеек, подлежит возмещению в течение 30 суток после вступления постановления в законную силу, путем передачи денежных средств представителю магазина «Победа» ООО «ТК Лето».
Постановление может быть обжаловано в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок мирового судьи.
Мировой судья, подпись
Копия верна. Мировой судья С.М. Гатиятуллина
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья С.М. Гатиятуллина
ПОДЛЕЖИТ РАЗМЕЩЕНИЮ.СОГЛАСОВАНО__________С.М. Гатиятуллина