36MS0019-01-2025-004366-56 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 ноября 2025 г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Марусеч О.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО4, ФИО4, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО1>, при ведении протокола секретарем Стредининой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО3, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО3, по личной необходимости прибыл в торговый зал магазина «Порядок» ООО «Спектр», расположенного в ТЦ «Южный полюс» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества для личного пользования. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, <ДАТА4> примерно в 11 часов 27 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа вышеуказанного магазина лазерный уровень Instrumax QbiG Red IM0130 стоимостью 2527 рублей 00 копеек, которые положил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. С похищенным ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Спектр» материальный ущерб в размере 2527 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон, в котором указано, что, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Подсудимым ФИО3 и его защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО3 юридически не судим, совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, он примирился с представителем потерпевшего <ФИО1>, загладил причиненный вред, последний к нему претензий не имеет, о чем имеется заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от <ДАТА4> - хранить при уголовном деле. Лазерный уровень Instrumax QbiG Red IM0130 - возращенный представителю потерпевшего <ФИО1>, под ответственное хранение, оставить законному владельцу ООО «Спектр», отменив все ограничения в распоряжении. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья О.И. Марусеч