К делу № 5-1103/100-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года гор. Сочи<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 100 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю материал в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Аракелян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, в ходе проведения мероприятий налогового контроля, по адресу: <...>, было установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь руководителем данного юридического лица, допустила нарушение срока представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., а именно, в нарушение п.п. 3 ст. 80НК РФ, была несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю упрощенная бухгалтерская отчетность: срок представления до <ДАТА> г. (включительно), фактически декларация была представлена <ДАТА4>, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Таким образом, должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аракелян <ФИО> совершил административное правонарушение непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо - Аракелян <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств в суд не представил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела без его участия. Изучив материалы дела, суд установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- выпиской из ЕГРЮЛ; - копией декларации; и другими материалами дела. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ. В силу ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью.
Доказательств надлежащей организации привлекаемым к административной ответственности лицом бухгалтерского учета, в том числе контроля за своевременным предоставлением документов и иных необходимых сведений в налоговую инспекцию, материалы дела не содержат.
Подпунктом 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Кроме того, суд учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аракелян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказания по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Оплата административного штрафа производится по реквизитам департамента по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края для оплаты штрафов.
УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>)
(наименование получателя платежа)
2308245455, 230801001
03100643000000011800
(ИНН, КПП получателя платежа)
(номер счета получателя платежа)
в
ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
БИК
010349101
(наименование банка получателя платежа)
<НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа
40102810945370000010
83611601153010006140
03726000
(КБК)
(ОКТМО)
штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. <АДРЕС>
<НОМЕР>
(наименование платежа)
(УИН)
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления. Мировой судья:Г.В. Мельников