копия УИД 66MS0022-01-2023-004053-54 Дело № 5-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., (620049 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

23.11.2023 в 15:10 по адресу: <...>, ФИО2 хранил наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без цели сбыта для личного потребления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что хранил наркотическое средство для личного потребления, нашел его на улице.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 23.11.2023 в 15:10 по адресу: <АДРЕС> ФИО2 хранил наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для личного потребления без цели сбыта. ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности по ч.1 ст.25.1, ч.4 ст.28.2, КоАП РФ, копию протокола получил; - рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 23.11.2023, в котором указано, что 23.11.2023 в 15:10 по <АДРЕС> был замечен молодой человек, который при виде служебного автомобиля ускорил шаг, в связи с чем принято решение проверить молодого человека. Молодым человеком оказался ФИО2, который при общении заметно нервничал, также было установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. В наружном кармане ФИО2 был нащупан сверток, со слов ФИО2 это была марихуана, после чего он был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу для досмотра. В ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу у ФИО2 в присутствии понятых в ходе личного досмотра выявлен прозрачный пакетик типа "зип-лок" с веществом зеленого цвета; - протоколом личного досмотра ФИО2 от 23.11.2023, согласно которому в присутствии двух понятых, у ФИО2 был обнаружен прозрачный пакетик типа "зип-лок" с веществом зеленого цвета; - справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от 23.11.2023, согласно которой на предварительно исследование поступил объект, изъятый по <АДРЕС> в ходе исследования установлено, что представленное вещество содержит в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркотическое средство, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", масса вещества 0,72 г. В процессе исследования использованы 0,05 г. вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,66 г. - письменными объяснениями понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр ФИО2;

- объяснениями ФИО2, в которых он указал, что изъятое наркотическое вещество нашел на улице, убрал его в карман, периодически употребляет наркотические средства, вину признает; - протоколом об административном доставлении от 23.11.2023, согласно которому ФИО2 доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу 23.11.2023 с 14:40 по 14:55; - протоколом об административном задержании от 23.11.2023, согласно которому ФИО2 был задержан 23.11.2023 в 15:30, направлен в суд 24.11.2023 в 14:00 Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, установленной и доказанной в полном объеме. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического инфекционного заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, который официально не работает, имеет задолженности по денежным обязательствам перед кредитными учреждениями, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания положительно отразится на поведении ФИО2 и позволит в будущем избежать повторного совершения подобных правонарушений. Наказание в виде штрафа отрицательно отразится на материальном положении ФИО2, условиях жизни его семьи.

Препятствий к назначению наказания в виде ареста судом не установлено. На основании постановления от 24.11.2023 № 5-444/2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на ФИО2 была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, оснований для повторного возложения указанных обязанностей суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания в виде ареста исчислять с 15:00 23.11.2023, зачесть в срок наказания срок административного задержания с 14:40 23.11.2023 по 14:59 24.11.2023. Признать ФИО2 отбывшим наказание в виде ареста. Наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> массой 0,62 г. уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко