2025-05-29 14:24:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 50MS0272-01-2025-000865-08 Дело № 1- 5/2025 (ОД ОМВД России «Шатурский» № 12401460044000724.

Постановление гор. Шатура Московская область 17 марта 2025 Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н. при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,

защитника адвоката Московской муниципальной коллегии адвокатов Веденеева М.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 17.03.2025, подсудимого ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2024 года в период времени с 02 часов 49 минут до 02 часов 54 минут ФИО4, находившийся в алкогольном опьянении на аллее, расположенной близ д. 12 на ул. Жарова в г. Шатуре Московской области, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО2>, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, во время обоюдной драки, в ходе которой <ФИО1> нанес ему множественные удары кулаком руки в область лица, тоже нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки в область левой части лица, после чего, достав из кармана куртки нож, который согласно заключению эксперта № 176 от 16.04.2024 изготовлен промышленным способом, является хозяйственно-бытовым ножом (сувенирная продукция) и не относится к холодному оружию, и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им два удара в область левой части живота <ФИО1> В результате преступных действий ФИО4 <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения: полосовидный рубец наружного края левой орбиты, не причинивший вреда здоровью, и колото-резаные раны передней брюшной стенки, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, и квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 за примирением, из которого следует, что причиненный ему вред ФИО4 добровольно загладил, извинившись, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО4 с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме. Последствия прекращения судом уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены судом и понятны. Государственный обвинитель Хоркин Г.В. и защитник Веденеев М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, ссылаясь на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, поскольку ранее ФИО4 не привлекался к уголовной ответственности, преступление, совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести, вред потерпевшему полностью заглажен. В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим в рамках реализации своего процессуального права, подтверждено письменным заявлением. Подсудимый с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям согласилась. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, т.к. прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Так, ФИО4 на момент совершения преступления являлся не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим. Добровольность желания потерпевшего сомнений у суда не вызывает. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254- 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО4- подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: 1) складной нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шатурский» уничтожить; 2) трикотажную футболку серого цвета с логотипом «Nike» возвратить по принадлежности потерпевшему; 3) три рентгеновских снимка на листе формата А 4 с описанием из рентген-кабинета приемного отделения ГБУЗ МО «Шатурская больница» на имя <ФИО1>, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № 3138 из архива ГБУЗ МО «Шатурская больница» на имя <ФИО1>, протокол оперативного вмешательства (операции) из ГБУЗ МО «Шатурская больница» на имя <ФИО1> считать возвращенными по принадлежности в ГБУЗ МО «Шатурская областная больница»; 4) два фотоснимка с отображением имевшихся у <ФИО1> телесных повреждений; фотоснимок ФИО4; скриншот переписки <ФИО1> в мессенджере «WhatsApp» с <ФИО3> от 02 часов 48 минут 06.04.2024, распечатанные на четырех листах формата А4, хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 128-129,142-143,197-201). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шатурский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.Н. Мышляев