Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 г.Абакана Балгазина Т.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ИП ФИО3 не исполнила представление заместителя руководителя УФНС России по РХ <НОМЕР> ККТ от <ДАТА5> о принятии мер по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами и документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ИП ФИО3 не исполнила представление заместителя руководителя УФНС России по РХ <НОМЕР> ККТ от <ДАТА5> о принятии мер по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, подтверждается следующими доказательствами: постановлением <НОМЕР> ККТ о назначении административного наказания от <ДАТА5>, представлением <НОМЕР> ККТ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ, отслеживанием почтовых отправлений. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что ИП ФИО4 совершила непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и эти ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья ее и ее близких, все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО4, мировой судья не находит. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ИП ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья: Т.А. Балгазина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>