Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Куженер 5 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл Тюрина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2025 года в 3 часа 10 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения на улице, у дома 3 по ул. Тихая п. Куженер Куженерского района Республики Марий Эл, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, осуществив телефонный вызов в дежурную часть ОП № 5 МО МВД России «Сернурский», сообщив о разбое по адресу: Республика Марий эл, <...>. В ходе проверки данный факт не подтвердился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № 120080/11 от 18 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; рапортом дежурного ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» о поступлении 18 января 2025 года в дежурную часть ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» сообщения от Б.М.И., согласно которому в доме 3 по ул. Тихая п. Куженер Куженерского района Республики Марий Эл разбой; справкой оперуполномоченного ФИО2 № 5 МО МВД России «Сернурский» В.С.Е., согласно которой проведен анализ сведений, имеющихся по абонентскому номеру ***, принадлежащему ФИО1, лиц с данными «Б.М.И.» на территории Республики Марий Эл не имеется; детализацией телефонных звонков с абонентского номера ***; рапортом оперуполномоченного ФИО2 № 5 МО МВД России «Сернурский» В.С.Е., из которого следует, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 18 января 2025 года с принадлежащего ему телефона вызвал сотрудников полиции и сообщил, что его зовут Б.М.И., в доме 3 по ул. Тихая п. Куженер Куженерского района Республики Марий Эл разбой; письменными объяснениями ФИО1 от 18 января 2025 года, в которых подтвердил факт сообщения в полицию недостоверных сведений, то есть заведомо ложный вызов полиции; справкой о результатах проверки в ОСК; справкой формы № 1, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу, в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, подтверждающих отсутствие вины ФИО1, в судебном заседании не представлено.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины (согласно материалам дела). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, получатель платежа - Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, cчет получателя 03100643000000010800, к/с 40102810545370000075, ОКТМО 88620151, КБК 81911601193010013140, УИН 0320367912002600052420256. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании письменного заявления с представлением соответствующих доказательств. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Куженер) в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Куженер).

Мировой судья Н.А. Тюрина