Результаты поиска

Решение по административному делу

32MS0058-01-2025-000907-27 Дело № 5-196/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г.Унеча Брянской области И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Унечского района Брянской области, мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС взвода роты ОСБ ГАИ УМВД России по Смоленской области действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно вышеуказанных правил знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обязательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 9 марта 2025 года около 17 часов 15 минут ФИО1 в нарушение п. 1.3, п.9.1.(1) ПДД на 366 км автодороги А-130 Рославльского района Смоленской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона попутно двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА №633156 от 09.03.2025 года, схемой места административного правонарушения, согласно которой, ФИО1 двигаясь на 366 км. а/д 130 км Рославльского района Смоленской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Поскольку движение по дороге осуществляется в соответствии с правилами дорожного движения Российской Федерации, а нарушение водителями требований горизонтальной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценивая в совокупности и соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также то, что его действия не создали реальную опасность для участников дорожного движения, аварийную обстановку и не причинили ущерб, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, ОКТМО 66701000, № счета 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, кор/сч40102810445370000055 КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251020040541. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова