Дело № 5-317/2023 УИД 22MS0123-01-2023-002775-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ С. Целинное 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Намазбаева О.А., С участием прокурора Целинного района Алтайского края Борвих С.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении прокуратуры Целинного района <АДРЕС> края, <ДАТА3> в период времени с 24-00 час. до 01-00 час. <ДАТА4> по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1 оскорбил ФИО2, унизив её честь и достоинство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на строгой мере наказания. Прокурор Целинного района Алтайского края - Борвих С.К. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении, и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по факту оскорбления ФИО2 Выслушав заключение прокурора Целинного района Алтайского края, изучив материалы дела об административном правонарушении: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ от 20.10.2023; копии материалов КУСП №2525 от 23.09.2023; письменные объяснения потерпевшей, письменные объяснения ФИО1, данными в прокуратуре Целинного района Алтайского края, признательного характера, а также другие материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административногоправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 имело место нанесение оскорбления ФИО2, которое выражено в неприличной форме (выражении), унижающей честь и достоинство последнего. Выражения, направленные в адрес ФИО2 не используются в нормальном общении между людьми и являются унизительными для любого человека, поскольку носят оскорбительный характер, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство, а потому явились для потерпевшего унижающими его честь и достоинство.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права человека, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657479, КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523139000000001027. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить прокурору Целинного района Алтайского края. На постановление может быть подана жалоба в Целинный районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья подписано О.А. НамазбаеваВерно. Мировой судья О.А. Намазбаева