УИД 66МS0108-01-2023-003093-25 дело № 5-359/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 г. п.Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

председателя правления СНТ «Уралец» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь председателем правления СНТ «Уралец», то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление полной и достоверной отчетности, осуществляя свои полномочия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 41 км Каменск-Уральского тракта, не представил в установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М. За октябрь 2022 форма СЗВ-М должна быть представлена не позднее <ДАТА5> Фактически сведения о застрахованных лицах (форма СЭВ-М) за октябрь 2022 представлена по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР <ДАТА6>, с нарушением срока. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. ФИО3, извещенный надлежащим образом посредством почтовой связи, в суд не явился, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем оно было возвращено суду. Копия протокола об административном правонарушении была направлена в его адрес должностным лицом почтой. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения по форме СЗВ-М: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).Таким образом, вопрос представления страхователем отчета формы СЗВ-М регулируется Федеральным законом <НОМЕР> и относится к отчетности по персонифицированному учету, составляемой на основе приказов и других документов по учету кадров. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом <ДАТА8> в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ; актом от <ДАТА9> о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому за октябрь 2022 форма СЗВ-М СНТ «Уралец» фактически представлена <ДАТА6> с нарушением срока; сведениями о застрахованных лицах (форма СЗВ-М исходная) СНТ «Уралец» за октябрь 2022; транспортной квитанцией об отправке отчета <ДАТА6>; протоколом проверки отчетности.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Деяние, совершенное председателем правления СНТ «Уралец» ФИО3, правильно квалифицировано по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Однако, учитывая то, что задержка, допущенная ФИО3 в предоставлении сведений о застрахованных лицах составляет 1 день, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, контроль за деятельностью юридического лица не утрачен, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя ФИО3, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья находит совершенное деяние малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, председателя правления СНТ «Уралец», прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении него объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: ______________________________ ФИО2