Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0094-01-2025-000641-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России <АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 21.07 час. <ФИО2>, находясь на 2 км а/д <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, управлял автомобилем SKODA OCTAVIA г/н <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. <ФИО2> и должностное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, <ФИО2> представил на судебный участок заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения, содержатся объяснения <ФИО2> который указал, что от протокола отказывается, просил отвезти его на медицинское освидетельствование - отказались, и не согласились с его требованиями отвезти его по месту жительства; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; - показаниями прибора «Drager»; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> согласился; - показаниями прибора «Динго Е-200»; -протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; -рапортом от <ДАТА4>;-рапортом от <ДАТА4>; -свидетельством о поверке средства измерений; -карточкой операции с ВУ; - сведениями об административных правонарушениях; - видеофиксацией правонарушения. Мировой судья признает вышеуказанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, существенных нарушений административного законодательства Российской Федерации, влекущих недопустимость данных документов, при их производстве установлено не было.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств. Назначая наказание, мировой судья считает, что <ФИО4> допущено грубое правонарушение, поскольку он управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (восемь) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК <АДРЕС> (ГУ МВД России <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> номер счета получателя - <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> (дело об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО2>). За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>