Дело № 5-2004/83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 годг. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска

Круликовская А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

На основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 06 марта 2023 года № 5-755/83/2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. Однако ФИО1 постановление суда не исполняет, согласно сведениям с ***** неоднократно не выходил на работу, без уважительных причин с 18.07.2023г. по 10.10.2023г. отсутствовал на рабочем месте , с момента начала отбытия наказания с 14.07.2023г. отработал 14 часов из 30 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ-уклонение от отбывания обязательных работ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Исследовав в полном объеме материалы административного дела, выслушав ФИО1 суд считает, что его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023г.;

- постановлением мирового судьи участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 06 марта 2023 года № 5-755/83/2023;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.03.2023 года;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 30.05.023 года;

- предупреждением от 30.05.2023 года;

- приказом о приеме на обязательные работы от 19.06.2023 года;

- табелем учета использования рабочего времени с БОО «Содействие»;

- объяснениями ФИО1;

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ -уклонение от отбывания обязательных работ.

Доказательств уважительности причин неявки на обязательные работы не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при определении срока которого суд также учитывает все вышеизложенные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь чст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток с содержанием в спецприемнике МУ УВД МВД «Красноярское».

Срок наказания исчислять с 14-50 ч., 13.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Красноярска через мирового судью судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья Круликовская А.С.

Вступило в законную силу «____»_________2023г.

Дата выдачи 13.10.2023 года.

Срок предъявления постановления: 2 года