Дело № 5-690/2023 УИД 29MS0018-01-2023-006649-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района <АДРЕС> области Паутова Наталья Михайловна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

ФИО3 21 ноября 2023 года около 9 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Котласский район, дер. <АДРЕС>, д. 29, позвонил со своего сотового телефона на номер службы спасения по номеру «<НОМЕР>» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что его брат <ФИО2> ударил ножом в грудь, что в ходе проведённой проверки не нашло своего подтверждения. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО3 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умышленно совершил ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовал их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО3 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 21.11.2023; объяснениями ФИО3 от 21.11.2023, в которых он вину признал; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 766575 от 21.11.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол ФИО3 не представил, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11527000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000029004712. Сведения о лице, составившего протокол об административном правонарушении: МОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Паутова