<НОМЕР> 22MS0028-01-2023-004293-19 ПОСТАНОВЛЕН НЕ 01 декабря 2023 года г.Рубцовск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова СВ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Солей Е.С. в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, до <ДАТА4>, не оплатил административный штраф в размере 800 руб., назначенный вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В судебном заседании Солей Е.С. факт совершения правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что штраф оплатил. Исследовав материалы дела, выслушав Солей Е.С, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>, однако в установленный законом срок штраф уплачен не быт. что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА6> о признании Солей Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 руб., копия которого была вручена Солей Е.С. <ДАТА6>, объяснениями Солей Е.С, данными в судебном заседании. Таким образом, Солей Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенногоадминистративного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться
устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли
правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. К материалам дела приобщен чек, согласно которому <ДАТА9> по
постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>оплачен.
Таким образом, до составления протокола об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела административный штраф по постановлению от <ДАТА6> был уплачен. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Солей Е.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-
либо тяжких последствий, периода просрочки уплаты штрафа, не представляет существенного* нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края. J
Мировой судья СВ. Иванова