Дело №2-1679/2023
УИД 44MS0011-01-2023-002265-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июля 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В., при секретаре Мехтиевой Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к законным представителям <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> с исковым заявлением к законным представителям <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании в равных долях задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 188, 85 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ПАО «ТГК-2» в связи с оплатой основного долга отказался от исковых требований, просил взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не присутствует, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчики <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> не присутствуют, извещались о дате и времени рассмотрения искового заявления по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая настоящий иск к производству, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, исходил из указанного в исковом заявлении адреса места нахождения имущества ответчиков: <АДРЕС>. Согласно поступившей по запросу суда из УВМ УМВД России по <АДРЕС> области адресной справки <ФИО1>, 06,12.2008 г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА6> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, а находится в пределах юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. С учётом указанного мировым судьёй настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к законным представителям <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных