2025-06-29 05:03:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 36MS0068-01-2025-000722-49 Дело №1-4/2025г. Постановление « 15 » апреля 2025 года г. Калач Мировой судья судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородина И.В., при секретаре: Осьмаковой М.А., с участием государственного обвинителя: Максимовой А.В., потерпевшего: <ФИО1>, подсудимого: <ФИО2>, защитника: Потытняковой Е.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанного, состоящего в браке, работающего ООО «<АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного:

- ч.1 ст. 112 УК РФ

Установил:

25 февраля 2025 г., около 22 часов 00 минут, в общей кухне гостиницы по адресу: ул<АДРЕС> находились <ФИО4>, ее супруг <ФИО1>, <ФИО2> и трое граждан дружественных республик ближнего зарубежья, чьи личности в ходе дознания не установлены, которые совместно распивали спиртные напитки и ужинали. В процессе распития спиртных напитков <ФИО4>, вышла в коридор данной общей кухни, где приоткрыв входную дверь стала курить. В это же время к ней подошел <ФИО2>, который стал ей предлагать интимную близость. О данном факте <ФИО4> рассказала своему мужу <ФИО1> На данной почве между <ФИО1> и <ФИО2> произошла ссора из личных неприязненных отношений. 25.02.2025 года около 22 часов 00 минут в ходе ссоры <ФИО1> и <ФИО2> находясь в коридоре общей кухни гостиницы стали толкаться и у последнего возник прямой умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, <ФИО2>, нанес не менее двух ударов кулаками в область лица <ФИО1>, от чего он упал на пол, и находящемуся на полу <ФИО1>, <ФИО2> нанес не менее одного удара кулаком в область лица. В результате своих преступных действий согласно заключению эксперта № 051.25 от 07.03.2025 года <ФИО2> причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости, кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на веках левого глаза. Телесное повреждение в виде перелома левой скуловой кости квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения в виде кровоподтеков, как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> <ФИО7> виновным себя признал и суду дал показания в основном аналогичные установочной части постановления, а также указал, что примирился с потерпевшим <ФИО1>, загладил причинённый потерпевшему вред. По этому основанию подсудимый просил суд прекратить в отношении него настоящее уголовное дело.

Вина подсудимого <ФИО2> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, который пояснил, что он проживает в данный момент по адресу: ул. <АДРЕС> в гостинице «Хуторок» со своей женой <ФИО8> Александровной. На учетах у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В начале июля 2024 года он с женой приехали в Воронежскую область на постоянное место жительства, так как им надоело жить на севере. 20 января 2025 года они с женой приехали в г. Калач, Воронежской области, где вдвоем устроились в ГК «Агроэко», расположенный в с<АДРЕС>. На работу их возил служебный автобус и сначала они жили в <АДРЕС> на съемной квартире, так как им условия жизни в квартире не понравились, они временно стали проживать в гостинице по адресу: <АДРЕС> 25.02.2025 года они с женой были выходные и целый день находились в комнате, просто отдыхали. Около 21 часа 00 минут, к ним в дверь постучались, это был мужчина гражданин или Республики <АДРЕС> или Республики <АДРЕС>, внешне он был знаком, так как он и еще двое его земляков проживали в «Хостеле» и пригласил его и жену на ужин. После чего они с женой <ФИО9> прошли в помещение общей кухни, где за столом сидели трое граждан другой республики и мужчина славянской внешности. На столе была еда, и было спиртное. После того как они сели за стол и начали ужинать и употреблять спиртное, он познакомился с мужчиной славянской внешности им оказался житель <АДРЕС>. В ходе общения он рассказал, что в Калачеевский район, так же как и они приехал на работу в организацию. В ходе общения они разговаривали про жизнь, работу и проблемы. Примерно через час около 22 часов 00 минут Лиля ушла в коридор общей кухни покурить, за ней ушел <ФИО2>, но он в тот момент этому, ни какого значения не придал и находился за столом. Через несколько минут, он услышал как жена <ФИО9> стала его звать, он подошел к ней и рядом с ней увидел <ФИО2> <ФИО9> сказала, что <ФИО3> к ней пристает и предлагает близость. Его этот факт возмутил и он <ФИО9> отодвинул в сторону, а сам вплотную подошел к Евгению и стал ему предъявлять претензии по поводу его поведения. На данной почве между ними произошла словесная перепалка. В какой-то момент они с <ФИО12> сцепились, и <ФИО3> нанес ему два удара кулаками в область лица, от чего он упал на пол. После чего <ФИО3> наклонился и нанес ему еще несколько ударов кулаками в область головы, сколько точно пояснить не может, так как он потерялся в пространстве. Примерно в это же время к ним подбежали трое граждан другой республики и оттянули от него Евгения, больше он его не бил. Лиля отвела его в комнату, находясь в которой, он почувствовал резкую боль в челюсти слева, у него кружилась голова, сильно заплыл левый глаз, и опухла болевшая челюсть. По данному факту жена Лиля позвонила по системе 112 и все рассказала. Через время приехали сотрудники полиции и работники скорой медицинской помощи. Последние каретой скорой помощи забрали его в приемное отделение БУЗ ВО «Калачеевская РБ», где при осмотре врач диагностировал перелом челюсти слева, гематому левого глаза и ЗЧМТ. После чего его положили в отделение травматологии БУЗ ВО «Калачеевская РБ» и через время к нему приехали сотрудники полиции, которые от него и жены отобрали объяснения.

Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании, в которых она пояснила, что <ДАТА7> вдвоем с мужем <ФИО13> Ивановичем приехали в г. Калач, Воронежской области, для устройства на работу в ГК «Агроэко» расположенной в с. Новая Криуша, Калачеевском района, Воронежской области. Жить они стали по адресу: <АДРЕС> вдвоем. Так же в данных гостиничных номерах проживали еще люди, которых она не знала, и не с кем не знакомилась. На работу их возили на служебном автотранспорте, автобусе.

25.02.2025 года они были с мужем выходные, и целый день находились в номере, отдыхали. Примерно около 21 часа 00 минут к ним в номер постучался внешне знакомый мужчина, но имени и фамилии не знает и пригласил их двоих на ужин. Они согласились и прошли на общую кухню, где находились три гражданина <АДРЕС> или <АДРЕС> она не знает одним из них был мужчина, который их пригласил на ужин. Кроме них был русский мужчина по имени <ФИО3>. При этом на столе кроме еды была бутылка водки объемом 1 литр. Они сели за стол начали ужинать, выпивать и разговаривать о работе и жизни. При этом все познакомились, но она все равно имена трех мужчин которые были гражданами, другой страны не помнит. Около 22 часов 00 минут, она одна вышла покурить в коридор данной гостиницы. В это же время к ней подошел <ФИО3>, который уже был пьяный, и стал ей предлагать интимную близость и просил с ним куда-то уехать, при этом стал ее обнимать руками за талию. Она стала его отталкивать от себя и позвала мужа, которому сообщила, о том, что <ФИО3> к ней пристает. <ФИО14> подошел к ним, отодвинул ее в сторону и стал разговаривать с <ФИО12>. При этом они друг с другом стали разговаривать на повышенных тонах, и их ссора переросла в драку. При этом <ФИО3> стал наносить удары кулаками в область лица мужа, нанес не менее 5 ударов. От ударов Евгения муж упал на пол и в это время драку остановили трое мужчин, граждане другого государства. После чего она мужа привела в их номер и сразу позвонила по системе 112, и сообщила о произошедшем. Муж стал жаловаться на боль в области глаза, области челюсти слева, шла кровь из носа. Через несколько минут приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции. Мужа каретой скорой помощи доставили в приемное отделение БУЗ ВО «Калачеевская РБ», где при его осмотре установили перелом верхней челюсти слева, гематому левого глаза, сотрясение мозга и ЗЧМТ и его оставили в больнице.

Сообщением по системе «112» от 25 февраля 2025 г. о том, что 25.02.2025 года в 22 часа 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району по системе «112» поступило сообщение <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> «Хостел» о том, что избили мужа, нужно оказать помощь и снять побои.

Рапортом от 26 февраля 2025 г. начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району <ФИО15> о том, что 26.02.2025 года в 00 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение медсестры приемного отделения РБ ФИО6 о том, что 25.02.2025 года в приемное отделение БУЗ ВО «Калачеевская РБ» доставлен <ФИО13> Иванович, <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, пароорбитальная гематома слева, перелом скуловой кости слева. Со слов избит известным лицом по адресу: <АДРЕС>

Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр совместно со свидетелем <ФИО4> помещения общей кухни гостиницы «Хуторок» расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> с. Заброды, Калачеевского района, Воронежской области, где в данном помещении кухни <ФИО2> причинил <ФИО1> телесные повреждения средней тяжести.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2025 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр совместно с <ФИО2> помещения общей кухни гостиницы «Хуторок» расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> с. Заброды, Калачеевского района, Воронежской области, где <ФИО2> показал, что он 25.02.2025 года причинил <ФИО1> телесные повреждения средней тяжести.

Заключением эксперта № 051.25 от 07 марта 2025 г., согласно которого у <ФИО13> Ивановича, <ДАТА> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде: перелома левой скуловой кости, кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на веках левого глаза. Телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), согласно (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения в виде: кровоподтеков как по отдельности так и в совокупности квалифицируются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Государственный обвинитель <ФИО16> просит суд квалифицировать действия подсудимого <ФИО2> в соответствии с предъявленным ему обвинением.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимый загладил причиненный вред и они примирились.

Защитник <ФИО17> также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2>

<ФИО2> в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

По существу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим государственный обвинитель <ФИО16> полагала, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. имеются на то основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ. Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в соответствии со ст. 25 УПК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ « суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, с потерпевшим примирился, загладил причиненный перепевшему вред, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд находит необходимым применить ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО2>- отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО2>, потерпевшему <ФИО13> Ивановичу, прокурору Калачеевского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Мировой судья И.В. Смородина