Решение по административному делу

Дело № 5 - 2 - 683/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республика <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усть-Абаканского района, паспорт серия <НОМЕР> № 823311 выдан ОУФМС России по РХ в Усть-абаканском районе, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидностей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. по адресу с. <АДРЕС>, Усть-Абаканского района РХ ул. <АДРЕС>, д. 10 -1, ФИО2 нанес побои ФИО3, а именно ударил три раза кулаком правой руки по голове ФИО4 от чего последний упал на землю, тем самым ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль, совершенные насильственные действия в отношении ФИО3, не повлекли последствий, указанных в ст. 115УК РФ, и не содержал уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ФИО2 ударил его 2-3 раза по лицу, просит сильно не наказывать ФИО2

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. по адресу с. <АДРЕС>, Усть-Абаканского района РХ ул. <АДРЕС>, д. 10 -1, ФИО2 нанес побои ФИО3, а именно ударил три раза кулаком правой руки по голове ФИО4 от чего последний упал на землю, тем самым ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль, совершенные насильственные действия в отношении ФИО3, не повлекли последствий, указанных в ст. 115УК РФ, и не содержал уголовно-наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА5> в 18 час. 37 мин. - избили парня ФИО5, 34 года, весь в крови, знает кто избил.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласно которого при проведении проверки по сообщению, был осуществлен выезд по адресу с. <АДРЕС>, Усть-Абаканского района РХ ул. <АДРЕС>, д. 10 -1, по приезду было установлено, что <ДАТА3> около 19 час. 00мин. между ФИО2 и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО3 побои кулаком правой руки по голове, от чего ФИО3 испытал физическую боль.

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> он находился дома у свой мамы, около 18 час. 00мин. позвонила сожительница ФИО7 А. и позвала домой. Когда он приехал к ней домой, то он, его сожительница и ФИО2 В. распивали спиртные напитки. В какой то момент между ним и ФИО2 В. возник словестный конфликт в ходе которого ФИО2 В. нанес ему несколько ударов в область лица, отчего он упал, а ФИО2 В. залез сверху и продолжил бить. После чего он вырвался и пошел домой.

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА3> он находился у ФИО9 А., там же был ФИО3 В.. Все вместе они распивали спиртные напитки в какой-то момент, между ним и ФИО6 В. произошел словестный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 В. несколько ударов по лицу. После чего ФИО3 В. ушел домой. В ходе побоев слов угрозы ФИО3 В. не высказывал, вину признает, бил по лицу три раза.

- письменными объяснениями ФИО12 от <ДАТА6>, согласно которого, <ДАТА3> она, ее бывший сожитель ФИО3 В. и ФИО2 В., находились у нее дома. В какой то момент между ФИО6 В. и ФИО2 В. произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО2 В. нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО8, после чего тот ушел домой.

- постановление о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА3>, от прохождения которой ФИО13 отказался, о чем имеется его подпись.

Все доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценивая действия ФИО2, суд приходит к выводу, что им были совершены в отношении ФИО14 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и наличии вины ФИО2 в совершении данного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО2 является трудоспособным, работает по найму и имеет возможность оплатить штраф в установленные законом сроки, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет получателя: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности по Республике <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР> ОКТМО 95630000; КБК 84811601063010101140; УИН 0411896138370240000000003. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: ФИО1