Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6 <ФИО>законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> _____ / 2025 в отношении гражданина ФИО6 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО6 <ФИО4> <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 <ФИО> в суде вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что <ДАТА5> в ходе ссоры он хотел отобрать скалку из рук <ОБЕЗЛИЧЕНО> и причинил ей телесные повреждения.

Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в суде показала, что <ДАТА5> в ходе ссоры с ФИО6 <ФИО> её дочь <ФИО3> принесла скалку, ФИО6 <ФИО>. схватил за неё, в результате дочь получила телесные повреждения.

Выслушав ФИО6 <ФИО>., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО6 <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2025; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - объяснениями несовершеннолетней <ФИО3>; - показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО2>, объяснениями ФИО6 <ФИО> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ РБ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, у несовершеннолетней <ФИО3> имели место повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами) примерно за 2-3 дня до проведения экспертизы, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и как вред здоровью не расцениваются.

Факт совершения ФИО6 <ФИО>. в отношении потерпевшей <ФИО3> насильственных действий, причинивших ей физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях ФИО6 <ФИО> признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется.

В связи с этим, на анализе доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное ФИО6 <ФИО>., квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность ФИО6 <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО5 (подпись)