2025-07-29 03:54:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД 34MS0069-01-2025-000960-11 дело №2-59-740/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2025 года город Фролово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области Галушкина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области,

при секретаре Махониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 46 199 рублей 74 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца, ответчик на рассмотрение дела не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав заявление и приложенные к нему материалы, мировым судьёй установлено следующее.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом положением ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Частями 1, 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика ФИО1 - Волгоградская область, г.Фролово, ул. <АДРЕС>, д. 142. Согласно ответу отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский» сведений о регистрации ответчика ФИО1 не имеется. Согласно данным регистрационного досье, последним местом регистрации по месту пребывания ответчика ФИО1 является адрес: г.Волгоград, пр.<АДРЕС>, <АДРЕС>, период регистрации с <ДАТА6> по <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> отнесен к судебному участку <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области.

Кроме того, оснований к применению требований ст.ст.29, 30 ГПК РФ, регламентирующих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, по настоящему делу не имеется. Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку последним известным местом жительства ответчика являлся адрес: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, который не отнесен к подсудности судебного участка №59 Фроловского судебного района, в отсутствие доказательства проживания ответчика на территории Фроловского района Волгоградской области, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Н.А.Галушкина