Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-560/2025 КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2025-001666-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 30 сентября 2025г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <***1>, <ДАТА2> рождения

место рождения: г. <АДРЕС> Новгород Паспорт: <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>

работающего в должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <***2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил требования п. 3 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", выразившееся в нарушении срока представления в ОСФР по <АДРЕС> области отчетности по форме ЕФС-1 раздела 1, подраздела 1.2, срок предоставления - не позднее <ДАТА5> (т.е. по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом), однако отчетность представлена страхователем <ДАТА6> Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание, не явилось, было извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее Закон <НОМЕР>) страхователь представляет в территориальный орган Социального фонда России по месту своей регистрации сведения о периодах работы (деятельности) в отношении отдельных категорий застрахованных лиц, определенных пунктом 3 статьи 11 Закона <НОМЕР>, по окончании календарного года не позднее 25-чмсла месяца, следующего за отчетным периодом. Пунктом 3 указанной статьи определено, что страхователь должен предоставить сведения по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом в подразделе 1.2 раздела 1 формы «Сведения о трудовом стаже), утвержденной приказом СФР от 17.11.2023 №2281 (пункт 2 ст.8 Закона <НОМЕР>). Согласно п.40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утверждённой приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 03.04.2023 №256н (далее Инструкция ПУ), контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Фонд осуществляется территориальными органами Фонда в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица. Нарушение указанных требований является нарушением страхового законодательства.

Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <***2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил требования п. 3 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", выразившееся в нарушении срока представления в ОСФР по <АДРЕС> области отчетности по форме ЕФС-1 раздела 1, подраздела 1.2, срок предоставления - не позднее <ДАТА5> (т.е. по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом), однако отчетность представлена страхователем <ДАТА6> Вина <***2> в инкриминируемом административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением о вызове на составление протокола об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым конвертом, уведомлением о составлении протокола, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым конвертом, формой ЕФС-1, квитанцией о регистрации, протокол проверки отчетности, уведомлением о доставке, выписками из ЕГРЮЛ. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия должностного лица <***2> следует квалифицировать по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. <***2> впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, иного в материалы дела представлено не было, суд полагает необходимым заметить административный штраф, предусмотренный санкцией статьи 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ на предупреждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <***1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров