Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> -_____/ 2023 УИД <НОМЕР>MS ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, неженатого, имеющего одного малолетнего <ДАТА4> г.р. ребенка на иждивении, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, имеющего средне-профессиональное образование, работающего горнорабочим СКРУ-3 ПАО «Уралкалий», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 - 116, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 141 - 10,

к административной ответственности привлекался по статьям Главы 12 КоАП РФ, подвергнут административному задержанию <ДАТА1> в 04 час. 53 мин., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> старшим инспектором отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ серия <НОМЕР> БГ<НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА1> около 03 час. 23 мин. на 14 км. автодороги <АДРЕС> - Половодово <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21099» с государственным регистрационным знаком «С 343 ВО <НОМЕР> рег.», не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, показал, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Указал, что ему было необходимо было отогнать автомобиль до дома. В день исследуемых событий, вечером, он выпил с друзьями пиво, около 5 банок, поссорился, и решил ехать домой. Чувствовал себя хорошо.Вину осознает, в содеянном раскаивается. Водительское удостоверение он никогда не получал, так как нет времени сдать экзамен на право управления транспортными средствами. В автошколе он отучился, ездить на автомобиле умеет. Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В силу п 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ <НОМЕР>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортного средства соответствующей категории. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из Примечания к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствие с п. 1.6. Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА1> около 03 час. 23 мин. <ФИО2> ФИО4 в нарушение п.п. 2.7., 2.1.1 Правил дорожного движения РФ на 14 км. автодороги <АДРЕС> - Половодово <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края управлял автомобилем марки «ВАЗ - 21099» с государственным регистрационным знаком «С 343 ВО <НОМЕР> рег.», будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права на управление транспортными средствами. После остановки данного автомобиля под управлением <ФИО2> ввиду достаточности оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения, а именно исходил запах алкоголя изо рта, <ФИО2> был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

Далее должностным лицом - старшим инспектором отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> водителю <ФИО2> было предложено пройти на месте освидетельствование анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе - специальным техническим средством ALCOTEST-6810 (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>). В ходе освидетельствования <ФИО2> анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе - специальным техническим средством ALCOTEST-6810, установлено состояние его опьянения, результат составил 0.99 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. <ФИО2> не имеет права управления ТС, при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; 2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серия <НОМЕР> ОА <НОМЕР>, согласно которого от водителя <ФИО2> исходил запах алкоголя изо рта, т.е. имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения; 3)

4) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> серия <НОМЕР> АГ <НОМЕР>, в котором зафиксирован факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2> с Актом согласился, о чем сделал соответствующую пометку;

5) приложением к акту: чеком - бумажным носителем с записью результатов исследования от алкотектера, в котором отражены показания специального технического средства ALCOTEST-6810 (заводской номер <НОМЕР>) по результатам освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения - 0.99 мг/л. Результаты освидетельствования <ФИО2> не оспаривал, поставил подпись; 6) протоколом об административном задержании от <ДАТА5> серия <НОМЕР> ЖА <НОМЕР> 002093; 7) протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> серия <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> 240690; 8) сведениями из информационной базы - модуль Запросов ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, из содержания которых следует, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не получал; 9) свидетельством о поверке алкотектора ALCOTEST-6810 (заводской номер <НОМЕР>), действительное до <ДАТА9> Дата поверки <ДАТА8>; 10) рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> по факту обнаружения правонарушения со стороны <ФИО2>, из содержания которого следует, что (цит.): <ДАТА5> совместно со ст. ИДПС ФИО5 в а/п «5566» по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> ГО. Около 03:23 на автодороге <АДРЕС> - Половодово 14 км. нами была остановлена автомашина ВАЗ - 21099 С343ВО/<НОМЕР>. В ходе проверки документов была установлена личность водителя <ФИО2> ФИО4 <ДАТА10> г.р., так же были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель <ФИО2> был отстранен от управления т/с, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором ALCOTEST 6810 <НОМЕР> ARAC 0370, на что <ФИО2> ответил согласием. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0.99 мг/л, с результатом <ФИО2> был согласен. В отношении <ФИО2> были составлены административные материалы по 4. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Автомобиль ВАЗ - 21099 С343В0/<НОМЕР> был эвакуирован на специализированную стоянку ИП ФИО6, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8, при помощи автоэвакуатора. Сроки и порядок обжалования доведены, права и обязанности разъяснены. Копии административных материалов вручены на руки»; 11) диском с видеозаписью (3 видеофайла), на которой запечатлены действия сотрудников ГИБДД по освидетельствованию <ФИО2>, привлечения его к административной ответственности. 12) признательными показаниями <ФИО2> в судебном заседании. Указанные доказательства достоверные, непротиворечивые, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в своей совокупности подтверждают виновность указанного лица во вмененном правонарушении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является: повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (Глава 12 КоАП РФ). С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения, поведения <ФИО2> до и после совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста. <ФИО2> совершил грубое нарушение правил дорожного движения, подвергнув опасности не только свою жизнь и здоровье, но и иных участников дорожного движения, его действия создали реальную угрозу для участников дорожного движения.

Оснований для назначения административного штрафа с учетом требований Закона не имеется, поскольку наложение административного штрафа по данной норме Закона возможно только на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, к данной категории <ФИО2> не относится.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении <ФИО2> не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, срок которого исчислять с 04 час. 53 мин. <ДАТА1>.

Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.

Разъяснить <ФИО2> следующие положения уголовного закона РФ. Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. 1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет. Из примечания <НОМЕР> 2 к ст. 264 УК РФ следует, что для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 104.1 УК РФ (ч. 1 п. «д») предусматривает конфискацию, т.е. принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>