Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мохаммед Бен Арина, <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности поч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 02.25 часов на ул. <АДРЕС>, 27 в <АДРЕС> Мохаммед Бен Арина управлял транспортным средством «ФИО1» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мохаммед Бен Арина в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о доставлении СМС - извещения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мохаммед Бен Арина.

Судья, изучив материалы дела, считает, что действия Мохаммед Бен Арина правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, помимо прочего, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 02.25 часов на ул. <АДРЕС>, 27 в <АДРЕС> Мохаммед Бен Арина управлял автомобилем ФИО1 <НОМЕР>, при этом на транспортном средстве были установлены государственные регистрационные знаки, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее до прекращении регистрации транспортного средства.

Установленные обстоятельства и вина Мохаммед Бен Арина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 168946 от <ДАТА7>; протоколом 59 ИА <НОМЕР> от <ДАТА7> об изъятии вещей и документов; фотоматериалами; справкой инспектора ДПС ФИО2 от <ДАТА7>; карточкой учета транспортного средства ФИО1 <НОМЕР>; карточкой учета похищенных (утраченных) государственных регистрационных знаков <***>. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств, оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Мохаммед Бен Арина обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, полные данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Мохаммед Бен Арина обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мохаммед Бен Арина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Обязать Мохаммед Бен Арина сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган Госавтоинспекции по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Мохаммед Бен Арина, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Перми.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Мировой судья: Ю.Ю. Мордвинова