№ 2-2934/2023 64MS0022-01-2023-000178-20 Определение о передаче дела на рассмотрение другого суда 26 сентября 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г при секретаре Елатомцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился к мировому судье с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности кредитной карте по эмиссионному контракту <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23426 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 902 руб. 80 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении и адресу регистрации, о чем в материалах дела имеется заказное письмо, возвращенное в адрес мирового судьи. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в переделах Российский Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством; местом жительства является место, указанное гражданином при регистрации.

По смыслу норм, содержащихся в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ место пребывания ответчика не учитывается судом при определении подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается обобщением сотрудника адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Согласно Приложению № 5 к Закону Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства (регистрации) ответчика: <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело для его рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области (412309, <...>), для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Балашовский районный суд Саратовской области со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.Г. Клещевникова