Дело № 5-342/205 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Омск 08 июля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: <...>, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04.07.2025 в 21 час 15 минут Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома № 163 по ул. Володина СТ Ротоборец г. Омска, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ будучи отстраненным от управления транспортным средством от прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал, пояснил, что ранее был лишен прав по решению суда, права сдал только в январе 2025 года, перед тем, как сесть за руль употреблял алкоголь, а именно пиво, поэтому от прохождения освидетельствования отказался, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 04.07.2025 в 21 час 15 минут Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома № 163 по ул. Володина СТ Ротоборец г. Омска, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ будучи отстраненным от управления транспортным средством от прохождения освидетельствования на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Основанием полагать, что Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, в этой связи ему правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиям названных Правил - надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, что зафиксировано видеозаписью, в следствии чего, в отношении Васьковича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол 55 УУ № 088689 от 04.07.2025 о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался. Протоколы: об административном правонарушении 55 ОМ 274395 от 04.07.2025 (л.д. 1); об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 062088 от 04.07.2025 (л.д. 2); о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 088689 от 04.07.2025 (л.д. 3), а также о задержании транспортного средства 55 ЕА № 103154 от 04.07.2025 (л.д. 4) составлены в соответствии с требованиями закона. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.06.2022 Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу - 12.07.2022 (л.д. 9-11). Согласно данных АИПС «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение изъято у Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 31.01.2025. Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к уголовной ответственности по ч. 2, 4 или ч. 6 ст.ст.264, ст. 264.1 УК РФ, а так же к административной ответственности по ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем, признаки уголовно наказуемого деянии в его действиях отсутствуют (л.л. 8, 14). Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Васьковича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Правонарушения, связанные с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не могут быть признаны малозначительными, поскольку это является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено, оснований для переквалификации действий Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не усматривается. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васьковича <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что особая опасность совершения данного административного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что может принести существенный вред охраняемым отношениям, а так же учитывая то обстоятельство, что оснований для назначения административного штрафа в отношении Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеется, мировой судья полагает справедливым назначить Васьковичу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Васькович <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 июля 2025 года с 12 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья М.В. Евстратенко