Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1648/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С., при секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО6 <ФИО2> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО6 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 10 498,90 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на изготовление мебели стоимостью 75 980 рублей. Дополнительно также оплачивается доставка от склада до дома 1 100 рублей, подъем на этаж (250 рублей + 150 рублей) х 6 эт. = 2 400 рублей. Итого дополнительно оплачивается 1 100 рублей + 2 400 рублей = 3 500 рублей. Оплата мебели осуществлена в полном объеме наличными денежными средствами в кассе продавца: <ДАТА2> - оплачено 38 000 рублей, <ДАТА3> -оплачено 37 979 рублей и 1 рубль. Обязательства по договору истцом в полном объеме исполнены <ДАТА3>. Согласно п. 3.3. договора продавец обязуется изготовить и доставить на склад товар (кресло и диван вместе) в течение 25 рабочих дней с момента заключения договора, т.е. до <ДАТА5> В соответствии с п. 4.2 договора продавец обязан доставить товар в течение трех рабочих дней с даты поступления товара на склад (до <ДАТА6>). По п. 5.э1 договора доставка товара осуществляется силами продавца. По состоянию на 29.02.2023 года товар продавцом не доставлен, условия по договору ответчиком не выполнены. <ДАТА7> представителем ответчика было сообщено о невозможности изготовления товара в срок. При этом, об отсутствии комплектующих для изготовления товара продавец обязан знать и информировать покупателя о сроках изготовления мебели. Продавцом нарушены права истца на предоставление изготовителем информации о товарах (сроках), обеспечивающих возможность их правильного выбора. Зная сроки изготовления мебели мною был бы выбран другой изготовитель. Так как продавцом были сорваны сроки изготовления, им были предоставлены варианты неустойки (пять метров ткани стоимостью 990 рублей/пог.м либо пуф стоимостью 7 500 рублей), помимо бесплатной доставки. Но инициативы в подписании дополнительного соглашения со стороны продавца не последовало, была написана претензия со стороны истца о заключении дополнительного соглашения и уменьшении стоимости товара (скидка) по договору на размер неустойки (от <ДАТА8>). Однако, ответа на данную претензию не последовало, чем нарушена ст. 22 Закона о Защите прав потребителей. <ДАТА9> истцом было написано заявление о расторжении договора купли-продажи, после чего с представителем ответчика была достигнута договорённость об удовлетворении требований истца о выплате 0,5% неустойки за каждый день просрочки от оплаченной ранее по договору суммы. Далее ответчиком снова были сорваны сроки предоставления ответа на требования истца. Проект дополнительного соглашения был представлен истцу <ДАТА10>, однако, данный проект кардинально отличался от ранее достигнутых в устной форме договоренностей. После ознакомления с указанным проектом дополнительного соглашения <ДАТА11> истцом вновь была написан претензия о многократных нарушениях со стороны продавца. <ДАТА12> истцом от ответчика получено письмо о готовности с <ДАТА11> мебели к отгрузке со склада; необходимости оплаты, при этом, оплата была произведена ранее ознакомления с данным письмом. Таким образом, ответчиком проявлено неуважение к Закону РФ О защите прав потребителей. Кроме того, пункты договора 4.1, 4.2, 6.2, 5.1, а также п. 3 проекта дополнительного соглашения, нарушают права истца как потребителя, являются в соответствии со ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей ничтожными, недопустимыми. Так как во внесудебном порядке не получилось получить ответ на претензию о бесплатном подъеме <ДАТА13> истец решил воспользоваться своим правом по ст. 16.1 Закона РФ О защите прав потребителей и оплатить подъем согласно п. 5 договора купли-продажи в офисе продавца. При этом, документы об оплате ответчик не предоставил. Подъем на этаж осуществлялся с помощью лифта, соответственно сумма подъема должна была уменьшится соразмерно объему работы и договора купли-продажи. Уменьшение оплаты за подъем не последовало, истцом оплачено 2 400 рублей вместо положенного 1 150 рублей. Итого, истцом затрачено на 1 250 рублей больше, чем положено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в размере 10 498,90 рубля. Также, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку ответчик игнорировал претензии, предоставлял заведомо ложную информацию по исполнению договора, предоставлял несоответствующее договоренности дополнительное соглашение, неоднократно нарушал и игнорировал права истца, заставлял истца тратить много сил и времени на ведение долгих и безрезультатных переговоров; членам семьи истца приходилось спать на полу. Кроме того, учитывая специфику работы истца, время, отведенное на отдых, он был вынужден тратить на решение проблем с ответчиком. В связи с чем, своими действиями ответчик причинил истцу и членам его семьи моральные и нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в размере 50 000 рублей. Сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО5 <ФИО3>, с одной стороны, именуемый в дальнейшем Истец, и индивидуальным предпринимателем ФИО6 <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ФИО7 <ФИО4>, действующей на основании доверенности от <ДАТА11>, являющимися сторонами по иску ФИО5 <ФИО1> о защите прав потребителей (взыскание неустойки за нарушение сроков изготовления мебели, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, по условиями которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиненной предъявления иска. 2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (в том числе, но не ограничиваясь этим: о взыскании неустойки, взыскании морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя). 3. Ответчик в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, помимо ранее выплаченной ответчиком в пользу Истца суммы в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять рублей) 17 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА16>), принимает на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в общей сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Выплата указанных денежных средств осуществляется Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: номер счета: <НОМЕР> в Волго-Вятском ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР> получатель ФИО5 <ФИО1>. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. В силу положений статьи 173, абз. 1 и 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. После вступления указанного определения в законную силу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ). Условия мирового соглашения отражены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Стороны просили утвердить представленное и подписанное ими мировое соглашение и рассмотреть вопрос о его утверждении в свое отсутствие. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что они также подтвердили своими подписями в мировом соглашении. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушит законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), именуемый в дальнейшем Истец) с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО6 <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ФИО7 <ФИО4>, действующей на основании доверенности от <ДАТА11>, с другой стороны, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиненной предъявления иска. 2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (в том числе, но не ограничиваясь этим: о взыскании неустойки, взыскании морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя). 3. Ответчик в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, помимо ранее выплаченной ответчиком в пользу Истца суммы в размере 1 359 (одна тысяча триста пятьдесят девять рублей) 17 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА16>), принимает на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в общей сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Выплата указанных денежных средств осуществляется Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: номер счета: <НОМЕР> в Волго-Вятском ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР> получатель ФИО5 <ФИО1>. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) к индивидуальному предпринимателю ФИО6 <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Чупина