Дело № 5-513/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Электросталь

Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Фомина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 08.09.2025 года в 20 час. 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. С822КМ750, совершила наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО> М584АТ790, чем причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушила п.2.5 ПДД РФ, покинула место ДТП, участником которого являлась. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дала ФИО1 явилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что в тот день у нее было плохое самочувствие.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 у суда не вызывает сомнений и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 50АР №595546 от 10.09.2025 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, ФИО1 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; - рапортом начальника смены УМВД России по г.о. Электросталь; - рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Электросталь; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2025; - заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности; - копиями документов на ФИО1; - объяснениями ФИО1; - объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - фототаблицей повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - фототаблицей повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - карточками учета ТС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО> - и другими письменными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись последней в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Таким образом, суд признает протокол об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 относимым и допустимым доказательством. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Таким образом, ФИО1 была обязана остановить свое транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки. Данные требования Правил выполнены не были, она покинул место ДТП, не сообщив в полицию. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к настоящей статье, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствуют о виновности ФИО3 (ФИО4) И.В в оставлении места ДТП и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 (ФИО4) И.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО3 (ФИО4) И.В в совершении вменяемого административного правонарушения, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1 мировым судьей не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на УМВД России по г.о. Электросталь. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате в УМВД России по г.о. Электросталь. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Фомина