Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-001589-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области
в отношении <ФИО2>
дата рождения <ДАТА2> рождения
гражданина Российской Федерации
место рождения гор. <АДРЕС>
место работы трудоустроен в ООО «Легион»
место жительства г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 73, кв. 122,
инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> <ФИО2>, находясь вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «Лада 217150» г.р.з. А591ХР 37, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении верно указаны место совершения правонарушения, дата, время, обстоятельства; перед поездкой употребил спиртные напитки. Сел за руль в состоянии алкогольного опьянения «по глупости». Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом 37 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлено совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> отстранен от управления автомобилем марки «Лада 217150» г.р.з. А591ХР 37, объяснениями <ФИО2>, в которых последний сообщил о том, что управлял автомобилем <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с квитанцией алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, в соответствии с которыми у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,790 мг/л, зафиксированное на видеозаписи, с которой <ФИО2> согласился, копией постановления мирового судьи от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности, и другими материалами дела. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (<ФИО4>, <ДАТА6> г.р.).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не установил. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, учитывая, что <ФИО2> совершил грубое правонарушение в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000025, УИН 18810437230160009878, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы, административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить <ФИО2> представить мировому судье квитанцию об уплате штрафа. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>