Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> <НОМЕР> Определение

26 сентября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А., при секретаре <ФИО1>, рассматривая гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Коллекторское агентство «Фабула» к Д2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Д2 о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> заключенному <ДАТА2> с ООО МФК «Вэббанкир» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 27500,00 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Д2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск подан по месту жительства ответчика Д2 по адресу, указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50-50. Однако согласно сведений СИР УР, Д2, <ДАТА5> г.р. (паспорт <НОМЕР>) зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА6> по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА7>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку установлено, что место жительства ответчика известно, адрес, по которому проживает ответчик, не относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, постольку в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передать на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Д2 о взыскании задолженности по договору передать в Судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики для рассмотрения по месту жительства ответчика. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение пятнадцати со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.

Мировой судья П.А. Тернова