Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-537/2025 28MS001-01-2025-002040-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часа 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области во дворе квартиры <АДРЕС> ФИО3 нанес один удар кулаком в область носа ФИО4, отчего последний упал на крыльцо, ФИО3 стащил потерпевшего с крыльца и нанес два удара ногами по телу и один удар кулаком в область губы, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, согласно ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела, по существу.

ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела, по существу.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 210285 ПР от <ДАТА5> года; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО4 от <ДАТА6>, <ДАТА7> года; ФИО3 от <ДАТА8> года; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3, справкой ГБУЗ АО «<АДРЕС> районная больница»; заключением эксперта <НОМЕР> 41 от <ДАТА9>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела <НОМЕР> 2786/786 от <ДАТА10> Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вывод суда о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения основывается на объяснениях потерпевшего ФИО4 от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА11> между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес ему один удар кулаком в область носа, отчего он упал на крыльцо, ФИО3 стащил его с крыльца и нанес два удара ногами по телу и один удар кулаком в область губы, от чего потерпевший испытал физическую боль.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего в части действий ФИО3, причинивших ему физическую боль, поскольку данные показания согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Нарушение ст.6.1.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, не имеет места работы и в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10521000, КБК 00011601063019000140, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, УИН 0321411028001950053420255. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст.31.5 КоАП РФ. В случае не своевременной уплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко