УИД 50MS0132-01-2023-004617-13

Дело №5-1002/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мытищи Московская область 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Налимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2023 года в 00 часов 00 минут, ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, так она, проживая по адресу: <АДРЕС> будучи привлеченной к административной ответственности 24.05.2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнутой административному штрафу в размере 3000 рублей (постановление вступило в законную силу 28.06.2023 года), в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила указанный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание явилась, указала, что является пенсионером, штраф оплачен 13.10.2023г., о чем представила квитанцию.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 28.08.2023 года. Однако она в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф не уплатила. Вина также полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил в установленный законом срок штраф за ранее совершенное административное правонарушение; копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу; иными материалами дела. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд, при разрешении дела также учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к ответственности. В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5). В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. При оценке малозначительность деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству. Данное административное правонарушение не содержит существенной угрозы для общества, государства и охраняемых общественных правоотношений, не несет общественно опасных последствий и не является грубым нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 штраф, назначенный постановлением оплатила 13.10.2023 года до рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем представлена квитанция. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности административного правонарушения освободив её от административной ответственности и ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Налимова