Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35,

при секретаре <ФИО2>, с участием потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чайковский, Пермской области, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по Пермскому краю в Еловском районе 14.02.2017), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от 11.1024 г.),

установил:

в ночь с 5 на <ДАТА4> около 02-40 часов <ФИО4> находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта нанес побои <ФИО3>, а именно нанес не менее 10 ударов ладонью по щекам потерпевшей, отчего последняя испытала сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО4> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом по средствам направления смс-извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ФИО4> это ее бывший молодой человек. В тот день они решили встретится у него дома, сидели разговаривали, потом потерпевшей позвонил молодой человек, с которым она начала общаться после расставания с <ФИО6>, он это увидел, его это разозлило, он начал трясти <ФИО3>, таскать, наносить удары. Схватил за руку, потащил ее в коридор, от чего она не испытала боль. В коридоре у стены, он начал наносить удары потерпевшей кулаком левой руки по левой части лица и головы, сначала толкнул ее в стену, потерпевшая ударилась головой, потом пыталась развернуться и уйти и он начал наносить удары с левой стороны, а правой рукой дал пощечину. После этого, левая сторона лица была опухшая. Она смогла убежать из квартиры и вызвала скорую помощь, потому что когда выбежала из подъезда, начала падать в обморок, ей стало плохо. Скорая помощь увезла ее в больницу, где ей сделали мрт головного мозга, в заключении врача было указано «сотрясение головного мозга». На шее был синяк, так как хватал ее за шею, были кровоподтеки, ухо было синее, щека опухла. После случившегося она проходила лечение 2 недели в поликлинике на ул. <АДРЕС>, 57. Просит привлечь <ФИО4> к административной ответственности за совершенные деяния. Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО8> правонарушения нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; сообщением КУСП <НОМЕР> от 0<ДАТА4> поступившим от <ФИО3> о том, что знакомый по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей телесные повреждения; сообщением КУСП <НОМЕР> поступившим 0<ДАТА4> в 0436 часа из ГКБ им. Тверье о поступлении <ФИО3> с травмой, была избита дома известным; заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, где она указала, что <ФИО4> нанес ей побои по <ОБЕЗЛИЧЕНО> около двух часов ночи. Нанес около пяти ударов по лицу и телу кулаками, ударил в правую щеку один раз, остальные удары наносил по левой части лица и головы, толкал в спину, забирал ее вещи, удерживал в квартире. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Суд считает, что действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО4>, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, УИН 0210 2661 5900 2750 0012 20252. В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, квитанция должна быть представлена в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, е-mail: 6motovilihinsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>