Дело № 5-1893/25

Протокол <НОМЕР>

УИД 35MS0003-01-2025-005297-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО2>, осуществил стрельбу из пневматического пистолета модели «РМ-Х» в неотведенном для этого месте (населенном пункте), тем самым нарушил требования ст. 24 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об оружии». Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в населенном пункте по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2> осуществил стрельбу из пневматического пистолета марки «РМ-Х» калибр 4.5, <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии со ст. 1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии», под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. При этом пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж относится к гражданскому спортивному оружию (п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии»). На территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (п, 2.1 ст. 6 Федерального закона). По смыслу приведенной нормы права, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст. ст. 1, 3 Федерального закона к пневматическому. В соответствии с положениями ст.ст.2, 3 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии» к спортивному гражданскому оружию относится пневматическое оружие с дульной энергией более 3 Дж. В случае, если дульная энергия не превышает 3 Дж, пневматический пистолет не может быть отнесен к оружию, поскольку по смыслу Закона РФ "Об оружии" таковым, несмотря на конструктивную схожесть с оружием, не является. Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5> пневматический пистолет является пневматическим многозарядным газобаллонным пистолетом модели «РМ-Х» калибр 4.5, <НОМЕР>, изготовлен заводским (промышленным) способом, относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, имеет дульную энергию менее 3 Дж и оружием не является. Из содержания частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношения которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, отсутствует. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает дело подлежащим прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.13, ч.2 24.5, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 2 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Куликова