Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-920/2025-7-9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «21» апреля 2025 г. г. Новосибирск Мировой судья 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Олешко Н.А.,

при секретаре Глуховской Е.О., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 <ФИО1> взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> взыскании убытков в порядке регресса. Исковое заявление поступило <ДАТА2> В исковом заявлении адрес места жительства ответчика ФИО2 у. был указан: <АДРЕС> и, учитывая данный адрес ответчика исковое заявление было принято к производству мировым судей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Однако, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, почтовую корреспонденцию по данному адресу не получает. Вместе с тем, согласно ответа на запрос ГУ МВД России по НСО, ответчик ФИО2 <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу<АДРЕС>. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика. В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика находится по адресу<АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела мировым судьей 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска мировым судьей не усматривается. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 <ФИО1> взыскании убытков в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Н.А. Олешко Копия верна Мировой судья Н.А. Олешко