Результаты поиска
Решение по административному делу
5-407/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 года с. <АДРЕС> район РБ
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Кукушкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не состоящего в браке, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не судимого, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего (со слов), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Ермекеевском районе, 020-043,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельства:
<ДАТА5> в 17 час. 12 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, гр. <ФИО3>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ему же, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал о том, что «я ехал за семьей», в чем и расписался; -копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>; -копией постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4>, от <ДАТА8> о том, что <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., был лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 18 месяцев согласно постановлению мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА10>, которое вступило в законную силу <ДАТА11> Водительское удостоверение сдано <ДАТА11> В настоящее время <ФИО3> является лицом, лишенным специального права управления транспортным средством; -рапортом ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РБ старшего лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА6>;
- карточкой операций с водительским удостоверением; -списком правонарушений <ФИО3>; -диском с видеозаписью, из которой видно, что <ДАТА5> в 17 час. 12 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, гр. <ФИО3>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; -заявлением начальника ОГАИ МВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО4> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не имеется. Исследовав данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что <ФИО3> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кукушкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Копию постановления направить Ермекеевское РОСП РБ, для исполнения.
Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО6>/b>.