Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-173/2025-2-1 Поступило 13.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13.03.2025 <...>

Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска ФИО1, при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, водительское удостоверение <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 03 часа 20 минут ФИО2<ФИО>, в районе дома <НОМЕР> по улице Нарымская в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем в состоянии опьянения. В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении ФИО2<ФИО>. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО4> заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Кроме того, указала, что временно нетрудоспособна, посещает медицинское учреждение.

Выслушав ФИО2<ФИО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Статьей 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 03 часа 20 минут ФИО2<ФИО>., в районе дома <НОМЕР> по улице Нарымская в г. <АДРЕС>, управляла транспортным средством - автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, с признаками опьянения в связи с чем <ФИО5>., уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых была направлена в медицинское учреждение, и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, результат освидетельствования составил 0,73 мг/л при первом выдохе, при втором - 0,67 мг/л, установлено состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>., а именно:

протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1> г., подписанным ФИО2<ФИО>. без оговорок и замечаний;

объяснениями ФИО2<ФИО>., данными в судебном заседании, которая факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицала;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР>

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>;

рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении ФИО2<ФИО>. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882. При составлении протокола об административном правонарушении и производстве сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2<ФИО>. иных процессуальных действий, последний никаких замечаний в ходе процедуры отстранения от управления транспортного средства и освидетельствования не представила, о нарушении порядка проведения процессуальных действий не заявляла. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2<ФИО>. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, участие понятых при отстранении ФИО2<ФИО>. от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых, а также их письменными объяснениями. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2<ФИО>. не имеет права на управление транспортными средствами.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения, ФИО2<ФИО>. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия подлежат квалификации в соответствии с положениями части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Основания для назначения штрафа в качестве наказания мировой судья не находит, поскольку ФИО2<ФИО>. не относится к категориям, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Ссылки ФИО2<ФИО>. на то, что она не может отбывать административный арест, не могут быть приняты во внимание, поскольку соответствующих доказательства мировому судье не представлено.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В этой связи основания для отложения судебного заседания отсутствуют. При этом при невозможности отбытия административного наказания в виде ареста специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту вправе обратиться к мировому судьей с заявлением в порядке ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ и приостановлении исполнения постановления. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении ФИО2<ФИО>. административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, признание им вины, что подлежит отнесению к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, ответственность отягчающих, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2<ФИО>. административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере направлено на достижение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2<ФИО>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок отбытия исчислять с 16 часов 00 минут 13.03.2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья