УИД 51 MS0045-01-2023-001872-30 Дело № 5- 306/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении сына, <ДАТА3> рождения, дочерей, <ДАТА4> и <ДАТА5> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Застава, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с высшим образованием, не работающего, являющегося <АДРЕС>, не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска № 5-354/2021 от 11.11.2021 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.01.2022, лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (водительское удостоверение изъято 05.06.2022), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области № 5-375/2022 от 27.07.2022 по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.08.2022, лишен права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев,

14 июня 2023 года в 16ч 05мин у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (грз) <НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебные повестки по месту регистрации и месту фактического проживания, указанному ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении, судебным приставом не вручены в связи с отсутствием <ФИО3> по месту регистрации/проживания. На получение СМС-сообщений о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 своего согласия не дал, о чем указал при составлении протокола об административном правонарушении. Определение мирового судьи о приводе ФИО2 в судебное заседание не исполнено в связи с неустановлением судебными приставами по ОУПДС местонахождения ФИО2, о чем в материалы дела представлен соответствующий рапорт.

Из представленной защитником Артемьевым А.А. 09.08.2023 копии заявления ФИО2 на имя председателя Североморского районного суда от 31.07.2023 следует, что ФИО2 просил предоставить ему возможность убытия в отпуск (с выездом за пределы Мурманской области) со своей несовершеннолетней дочерью в период с 01.08.2023 по 31.08.2023, а также с 05.09.2023 по 07.09.2023, в связи с записью на личный прием в приемную Президента РФ. Также, из материалов дела следует, что начиная с 16.06.2023 ФИО2 неоднократно проходил обследования/лечение в различных медицинских учреждениях Мурманской области и г.Санкт-Петербурга, о чем ФИО2 и его защитником Артемьевым А.Н. в судебный участок направлялись соответствующие документы.

Вместе с тем, какие-либо сведения и/или документы, свидетельствующие о невозможности участия ФИО2 при рассмотрении дела по состоянию на <ДАТА19> отсутствуют, мировому судье не поступили. Своего защитника для участия в рассмотрении дела в судебное заседание ФИО2 не направил. Из материалов дела следует, что адвокат Артемьев <ФИО4> был допущен к участию в деле в качестве защитника ФИО2 по ходатайству ФИО2 с предоставлением ордера № 41/2023 от 15.06.2023 (ордер выдан адвокатским кабинетом Артемьева А.Н. № 3). Согласно сведениям, указанным в реестре адвокатов Мурманской области, полномочия адвоката Артемьева А.Н. были прекращены в соответствии с решением совета адвокатской палаты от 22.02.2023, сведения в реестр внесены на основании распоряжения Управления Минюста России от 16.03.2023, удостоверение адвоката № 852 сдано не было. 11.08.2023 мировому судье от Артемьева А.Н<ФИО5> поступило уведомление о сложении им полномочий защитника по данному делу в связи расторжением соглашения об оказании юридической помощи с ФИО2 в одностороннем порядке. Вместе с тем, 15.08.2023 мировому судье от Артемьева А.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доверенности, выданной на его имя ФИО2 08.08.2023 сроком действия 20 лет, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Мурманска ФИО8, в соответствии с которой Артемьев А.Н. был наделен правом представления интересов ФИО2 в судах общей юрисдикции, включая мировых судей, с наделением, в том числе, правами, предусмотренными ст. 25.5 КоАП РФ, в связи с чем Артемьев А.Н. извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно переданной Артемьевым А.Н. в судебный участок телефонограмме, представлять интересы ФИО2 на основании указанной доверенности (в качестве защитника) Артемьев А.Н. в отсутствие ФИО2 не будет, в связи с расторжением между ними соглашения. Сведения о наличии у ФИО2 иного защитника/защитников отсутствуют.

Учитывая изложенное, санкцию ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, положения ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, приведенные в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе, и право личного участия в рассмотрении дела, полагая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не отразится на исследовании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом прав данного лица, в целях недопущения волокиты по делу, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, сроки привлечения к административной ответственности, полагаю при изложенных обстоятельствах возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 по имеющимся материалам. В ходе рассмотрения дела (11.09.2023) мировым судьей опрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Бутвиловский <ФИО6> которому мировым судьей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО9 был предупрежден мировым судьей об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В ходе своего опроса ФИО9 подтвердил факт управления ФИО2 автомобилем при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в указанные дату и время, пояснил, что автомобиль под управлением ФИО2 видел в движении и до момента остановки из вида не упускал, автомобилем управлял ФИО2, иных лиц в салоне автомобиля не было. Также ФИО9 пояснил, что место рождения ФИО2 было указано им как «Мурманская область» в протоколах на основании сведений о водительском удостоверении ФИО2, внесенных в базу ФИС-ГИБДД. Заслушав показания <ФИО7>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (абз. 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно положений ст. 31.9, ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 на момент управления им транспортным средством (в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте) не исполнил вышеуказанную обязанность и не сдал водительское удостоверение в уполномоченный для исполнения наказания орган, уклонившись от исполнения данной обязанности, в связи с чем течение срока лишения права управления транспортным средством было прервано, и ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступивших в законную силу постановлений. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 036680 от 14.06.2023 с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной ФИО9; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи (материалы видеозаписи представлены в материалы дела); указание в данных протоколах местом рождения ФИО2 «Мурманская область» мировой судья полагает технической ошибкой, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что местом рождения ФИО2 является <АДРЕС>

- рапортом ФИО9; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска № 5-354/2021 от 11.11.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, с отметкой о вступлении постановления в законную силу 19.01.2022; -копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области № 5-375/2022 от 27.07.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 месяцев, с отметкой о вступлении постановления в законную силу - 23.08.2022; -справкой ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, из которой следует, что штраф, назначенный постановлением № 5-354/2021 от 11.11.2021 ФИО2 не оплачен, течение срока лишения права управления прервано 22.01.2022 в соответствии с ч.2 ст. 31.9 КоАП РФ по причине уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения; 05.06.2022 водительское удостоверение у ФИО2 было изъято ОГИБДД России по Кольскому району, начало течения срока лишения права управления транспортами средствами - 05.06.2022; -справкой ФИС-ГИБДД; -материалами видеозаписи (видеорегистратора служебного автомобиля ДПС, а также с камер видеонаблюдения, установленных на доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Североморске, истребованных в ходе рассмотрения дела); -показаниями опрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО9

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается.

Оснований не доверять показаниям ФИО9 у мирового судьи не имеется, его показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств; с ФИО2 ФИО9 ранее не знаком, оснований его оговора и/или иной заинтересованности в исходе дела не имеет, исполнение же ФИО9 служебных обязанностей инспектора ДПС само по себе к такому выводу не приводит. Исследованные по делу доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Сведений об обжаловании либо отмене постановлений о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами не имеется, в ходе рассмотрения дела таких обстоятельств не установлено. Наличие вступившего в законную силу судебного постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в период, когда срок лишения указанного специального права не истек.

Приведенные ФИО2 в ранее представленном по делу письменном мнении доводы о том, что автомобилем он не управлял, являются не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Факт управления ФИО2 транспортным средством в ходе рассмотрения дела подтвержден; процедура привлечения к административной ответственности инспектором ДПС соблюдена. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной, его действия квалифицированными правильно по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, наличие у ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; представленные им положительные характеристики с места службы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородного (в области дорожного движения) правонарушения в течение одного года (согласно справке ФИС-ГИБДД). Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, р/счет <***> в Отделении Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 188 116 0112 301 000 1140, УИН - 188 1045 123 005 0000 743. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманскойобласти по адресу: <...>, тел. <***>, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев;

с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (по заявлению лица). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина