Решение по административному делу

Дело №5-96/2025 УИД 55MS0103-01-2025-000422-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Нововаршавка 13 февраля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области Жаркова Т.П. , при секретаре Кремер И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданство РФ, не замужем, на иждивении никого не имеет, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, не работает, паспорт5213 № 310336 выдан 10.07.2014 Отделением УФМС России по Омской области в Нововаршавском районе,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2025г. ФИО1 08.01.2025г. в 12ч. 30 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС>, совершила хищение чужого имущества: полотенца махрового стоимостью 422,28 руб., шоколада «Особый» темный, 85г., 2 штуки стоимостью 169,87 руб., крема для рук «Дав» 1 штука стоимостью 166,28 руб., колбасы ветчинно-рубленной весом 0,4 кг. стоимостью 97,94 руб., творожного сырка «Свитлогорье» 1 штука стоимостью 36,19 руб., масла крестьянского «Домик в деревне» 2 штуки стоимостью 283,69 руб., масла сливочного «Любимо» 1 штука стоимостью 187 руб., принадлежащих АО «<АДРЕС>, причинив последнему своими действиями материальный ущерб на сумму 1363 руб. 25 коп. В судебном заседании ФИО1 отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В силу ст. 7.27 КоАП РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА6>, <ДАТА7> "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 08.01.2025г. в 12ч. 30 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС>, совершила хищение чужого имущества: полотенца махрового стоимостью 422,28 руб., шоколада «Особый» темный, 85г., 2 штуки стоимостью 169,87 руб., крема для рук «Дав» 1 штука стоимостью 166,28 руб., колбасы ветчинно-рубленной весом 0,4 кг. стоимостью 97,94 руб., творожного сырка «Свитлогорье» 1 штука стоимостью 36,19 руб., масла крестьянского «Домик в деревне» 2 штуки стоимостью 283,69 руб., масла сливочного «Любимо» 1 штука стоимостью 187 руб., принадлежащих АО «<АДРЕС>, причинив последнему своими действиями материальный ущерб на сумму 1363 руб. 25 коп. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025 г., заявлением от 14.01.2025, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от 14.01.2025г., протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025г. с фототаблицей, справкой о стоимости товара, объяснением правонарушителя ФИО1, объяснениями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, и иными материалами дела. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 во вменяемом ей правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное государственно-правовое управление Омской области, ИНН <***>, КПП 550301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Омск, КБК 00511601073010027140, БИК 045209001, ОКТМО 52641000, идентификатор 0209929855010350009620251.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Жаркова Т.П.