Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД, <АДРЕС>, дом 23, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

<ДАТА3> примерно в 18 часов 08 минут на 296 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 110 г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СО 699238 от <ДАТА3>, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 699238 составленного <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 18 часов 08 минут на 296 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя транспортным средством Ваз 110 за г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;

- DVD диском с видеозаписью, из которого усматривается выезд транспортного средства Ваз 110 за г/н <НОМЕР> на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершения обгона.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность по делу суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД России по Республике <АДРЕС> Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000010300, <НОМЕР>, КБК -18811601123010001140, ОКТМО-82649466, ОКАТО-82649466, УИН-18810405230660000973.

Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>