УИД 86MS0016-01-2025-006515-84

Дело № 05-1050/2805/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск

6 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шинкарь М.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 в 15:47 час. водитель ФИО1 на ... км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, управляя транспортным средством автомобилем Renault Logan г/н ..., совершил маневр обгона впереди идущего транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного направления, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не увидел запрещающий знак.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктами 1.3, 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.

В соответствии с п.3.20 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении 86ХМ684363,

схемой совершения административного правонарушения, на которой указано место совершения административного правонарушения, а также расположение транспортных средств, с указанной схемой ФИО1 ознакомлен,

копией водительского удостоверения ФИО1, что подтверждает личность его как водителя, управлявшего автомобилем Renault Logan г/н ...,

рапортом должностного лица,

копией схемы организации дорожного движения на Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры км ...,

диском с видеозаписью, на котором зафиксировано вменяемое административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства Renault Logan г/н ....

Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений прав ФИО1 при составлении административного материала допущено не было.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя и считает возможным и целесообразным назначить наказание административный штраф.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному Форма № ПД-4 округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71871000 номер счета получателя 03100643000000018700 наименование банка РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 кор/сч 40102810245370000007 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486250910009057.

Мировой судья М.Х. Шинкарь

Копия верна

Мировой судья М.Х. Шинкарь