2025-05-01 08:13:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-130-18/2025 УИД 34MS0053-01-2025-000094-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Палласовка Волгоградской области 11 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО2, (404264, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (ШПИ 80102005554710). Ходатайств не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АИСТ, заводской номер <НОМЕР>, свид. о проверке <НОМЕР>, действительное до <ДАТА5> включительно.
Копия данного постановления направлена ФИО3 посредством почтовой связи (ШПИ 39297597765319), которое возвращено отправителю за истечением срока хранения <ДАТА6>, что подтверждается данными сайта Почта России, находящимся в свободном доступе.
Вышеуказанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>.
Так, в установленный законом срок до <ДАТА8> включительно, ФИО3 административный штраф не уплатил.
Как следует из материалов дела ФИО3 произведена уплата административного штрафа в размере 500 рублей позднее установленного законом срока, а именно <ДАТА9>, что подтверждается квитанцией об оплате от <ДАТА9>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок в материалах дела отсутствует и ФИО3 не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и ФИО3 не представлено.
Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.
Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 909008 от <ДАТА11>, постановлением по делу об административном правонарушении 18810568240713073761 от <ДАТА3>, иными материалами дела. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о неуплате ФИО3 административного штрафа в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказанной.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.
Действия ФИО3 <ФИО1>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих либо отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.
На основании примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание положения действующего законодательства, что в отношении ФИО3 не может быть применено административное наказание по административному делу, возбужденному на основании протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку административное правонарушение по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, совершенное ФИО3, было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, Банк получателя отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, ОКТМО 18645000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500006791722.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО3, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья подпись ФИО2