Решение по административному делу

№ 5-8/2025 УИД 61MS0146-01-2024-004535-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное)

20 января 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...> РФ, гражданина РФ, паспорт РФ: <...> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Морозовске 22.02.2017, к-п 610-045, СНИЛС <***>, ИНН <***>, со средним специальным образованием, холостого, инвалидности не имеющего, работающего начальником смены в АО «Астон» г. Морозовска Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ФИО1 08.11.2024 в 03 час. 28 мин. на ул. Ворошилова, д. 96, в г. Морозовске Ростовской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), совершил ДТП; 08.11.2024 в 04 час. 10 мин. на ул. Ворошилова, д. 193, г. Морозовска Ростовской области, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что плохо помнит события того дня, поскольку после ДТП ударился головой.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП административным правонарушением признается - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФобАП. Пункт 8 указанного Постановления предписывает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, помимо личного признания, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 08.11.2024 61 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП в отношении ФИО1 В протоколе об АП имеется подпись ФИО1, его замечаний протокол не содержит; - протоколом от 08.11.2024 61 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано в присутствии двух понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также с помощью видеосъемки. Протокол содержит подпись ФИО1 и запись о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.11.2024; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.11.2024 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было эвакуировано по месту жительства ФИО1; - письменным объяснением ФИО1 от 08.11.2024; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Морозовский» ФИО2 от 08.11.2024, согласно которому 08.11.2024 в 03 ч. 28 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от диспетчера ЕДДС Морозовского района по каналу «112» о том, что 08.11.2024 на ул. Ворошилова, 96, в г. Морозовске произошло ДТП без пострадавших; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., которая подтверждает, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - СД-диском с видеозаписью проведения процессуальных действий; - сведениями из БД ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (ранее привлекался). Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.12 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оснований для исключения перечисленных документов из числа доказательств, не установлено. ФИО1 все процессуальные документы подписаны, его замечаний не содержат. Факт нарушения прав ФИО1 при составлении протоколов не установлен, предоставленные ч. 1 ст. 25.1 КРФбАП права, положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП имело место, его совершил ФИО1, виновность его в совершении данного правонарушения доказана. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО1, мировой судья учитывает имеющиеся в материалах дела данные о его личности, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за иные правонарушения в области дорожного движения. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, а также лишения специального права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 3.8, ст. ст. 29.9-29.11, ст. 30.3, ст. 30.10 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП (в ред. Федерального закона от 31.12.2014), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60634101, ОКАТО 60634101, УИН 18810461242800002477.

Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Копию настоящего постановления по вступлении его в законную силу направить в ОГАИ МО МВД России «Морозовский», для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова