Дело № 05-422/19/2023
УИД: 56MS0036-01-2023-003055-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Гай 15 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года
Мотивированное постановление составлено 15 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области Батыргалиева Э.К.,
при секретаре Абакумовой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Гайнутдинова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Гайнутдинова Р.И., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего паспорт ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2023 года в 12 час. 18 мин., Гайнутдинов Р.И., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем *** г/н ***, двигался по улице Орское шоссе, д.6 в г.Гае Оренбургской области в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании защитник Гайнутдинов Р.И. вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводилась с нарушением, контейнер для сбора биоматериала не был опечатан, полагает, что сотрудниками медицинского учреждения была подмена анализов.
Из показаний свидетеля ***, данных им в ходе судебного разбирательства следует, что он является инспектором ДПС оГИБДД Отд России по Гайскому городскому округу, 19.10.2023 года во время несения службы совместно с инспектором *** в 12 час.18 мин. в районе дома №6 по улице Орское шоссе в г.Гае был остановлен автомобиль *** синего цвета под управлением Гайнутдинова Р.И. При наличии основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, а именно резком изменении окраски кожных покровов лица, водитель был отстранен от управления транспортным средством, при этом в автопатруле велась видеозапись, после чего, Гайнутдинову Р.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора, на что водитель согласился, результат составил 0,000 мг/л. При отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, водителю было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении сотрудником наркологического диспансера был выдан контейнер для сбора биоматериала в упакованном виде, водитель сам вскрыл ее, в сопровождении с инспектором *** направился в туалет для сбора биоматериала. После чего, Гайнутдинов Р.И. сдал контейнер с биоматериалом, расписался в журнале, при этом замечаний последний не вносил.
Из показаний свидетеля *** следует, что он является инспектором ДПС оГИБДД Отд России по Гайскому городскому округу, 19.10.2023 года во время несения службы совместно с инспектором *** в 12 час.18 мин. в районе дома №6 по улице Орское шоссе в г.Гае был остановлен автомобиль *** синего цвета под управлением Гайнутдинова Р.И. При наличии основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, а именно резком изменении окраски кожных покровов лица, водитель был отстранен от управления транспортным средством, при этом в автопатруле велась видеозапись, после чего, Гайнутдинову Р.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора, на что водитель согласился, результат составил 0,000 мг/л. При отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, водителю было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении сотрудником наркологического диспансера был выдан контейнер для сбора биоматериала в упакованном виде, водитель сам вскрыл ее и в сопровождении направились в туалет с целью исключения подмены водителем биоматериала. После того, как Гайнутдинов Р.И. собрал биоматериал, он сдал данный контейнер, расписался в журнале регистрации направлений, при этом замечаний по поводу упаковки контейнера не вносил, все действия сотрудника наркологического диспансера проводились в присутствии самого Гайнутдинова Р.И.
Из показаний свидетеля ***, следует, что он является *** ФГАУЗ «ООКНД-ОНД» г.Орска, 19.10.2023 года поступил водитель Гайнутдинов Р.И. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которой согласно психической деятельности, а именно результатов проб Шульте находился в напряженном состоянии. Гайнутдинову Р.И. было предложено сдать биологический объект, на что последний согласился, при этом Гайнутдинову Р.И. выдан контейнер, который находился в упакованном виде, стерильный, водитель самостоятельно вскрыл данный контейнер, и в сопровождении сотрудника ГИБДД направился в туалет с целью исключения подмены биоматериала. По возвращении водитель сдал биоматериал, расписался в журнале и направлении на исследование в лабораторию, все действия по упаковке контейнера происходили в присутствии самого Гайнутдинова Р.И. и сотрудника ГИБДД, замечаний от последних не поступило. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований у Гайнутдинова Р.И. обнаружено тетрагидроканнабинол.
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 56 ВА 959778 от 14.11.2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного Гайнутдиновым Р.И., протокол подписал Гайнутдинов Р.И. лично без замечаний (л.д.1);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 53181891от 19.10.2023, согласно которому Гайнутдинов Р.И. при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица был отстранен от управления автомобилем *** г/н ***. В протоколе имеется запись должностного лица, что производилась видеозапись ( л.д. 2);
- акт 56 СО №151265 от 19.10.2023, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гайнутдинова Р.И. составил 0,000мг/л. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.4);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 АМ №27620150 от 19.10.2023, согласно которому Гайнутдинов Р.И. согласен пройти медицинское освидетельствование, в протоколе имеется подпись, а также отметка должностного лица, что велась видеозапись (л.д.5);
- акт №306 от 09.11.2023, согласно которому установлено состояние опьянения (л.д.6);
- видеозапись, представлена на диске формата СD-R по событиям 19.10.2023 года ( л.д.7);
- рапорт ИДПС оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу ***, согласно которому 19.10.2023 года во время несения службы совместно с инспектором *** в 12 час.18 мин. в районе дома №6 по улице Орское шоссе в г.Гае был остановлен автомобиль *** г/н *** под управлением Гайнутдинова Р.И. При наличии основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, а именно резком изменении окраски кожных покровов лица, водитель был отстранен от управления транспортным средством, при этом в автопатруле велась видеозапись, после чего, Гайнутдинову Р.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора, на что водитель согласился, результат составил 0,000 мг/л. При отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, водителю было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился и направлен в наркологический диспансер. 14.11.2023 года составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании медицинского акта №306 от 09.11.2023 ( л.д.8);
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, приходит к следующему выводу.
Несмотря на отрицание Гайнутдиновым Р.И. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.4 «Правил дорожного движения Российской Федерации» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движение.
Факт информированности Гайнутдинова Р.И. об указанных основополагающих положениях Правил дорожного движения подтверждается выдачей ему в установленном законом порядке водительского удостоверения серии *** номер ***, что предполагает успешную сдачу Гайнутдиновым Р.И. необходимого теоретического экзамена при его получении.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"( далее постановление Пленума ВС РФ), согласно которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВС РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.
Основанием полагать, что Гайнутдинов Р.И. находился в состоянии опьянения явились признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882.
Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: ИДПС ГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области ***, составивший протокол об административном правонарушении 56 ВА 959778 от 14.11.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 53181891от 19.10.2023, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, был на месте правонарушения, что отражено в его рапорте по делу об административном правонарушении. Протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями.
Отстранение от управления транспортным средством, предложение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 осуществлялось инспектором ГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области *** с использованием видеозаписи. Таким образом, требования ст. 27.12 КоАП РФ соблюдены.
Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гайнутдинова Р.И. о том, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводилась с нарушением, контейнер для сбора биоматериала не был опечатан, сотрудниками медицинского учреждения была подмена анализов, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Данный довод опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей ***, ***, ***, письменными материалами дела.
По смыслу ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Показания сотрудников ГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области ***, ***, *** ***, признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку оснований не доверять показаниям данных лиц, не установлено. Наличие личных неприязненных отношений к Гайнутдинову Р.И. не установлено и доказательств этому не предоставлено.
Указанные лица судом предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее с Гайнутдиновым Р.И. знакомы не были, причин для оговора не установлено, в связи с чем, суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 19 октября 2023 года в 12 час 18 мин, Гайнутдинов Р.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем *** г/н ***, двигался по улице Орское шоссе, дом № 6 в городе Гае Оренбургской области в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гайнутдинова Р.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, суд считает законным и обоснованным назначить Гайнутдинову Р.И. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.8, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гайнутдинова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам УФК по Оренбургской области УМВД России Оренбургской области ОМВД России по Гайскому городскому округу ИНН <***> КПП 560401001 р/с <***> Банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург КБК 18811601121010001140 БИК 015354008 ОКТМО 53713000 УИН 18810456230640005529 (протокол об административном правонарушении 56 ВА №959778 от 14.11.2023).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №2 г. Гая Оренбургской области.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде обязательных работ до 50 часов, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.К.Батыргалиева