Дело № 5-498/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> село <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, в 2023 году привлекался к административной ответственности ст.7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> около 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, тайно похитил виски «Зе дженерейшн» в количестве одной бутылки, стоимостью 725 рублей и напиток спиртовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве одной бутылки стоимостью 630 рублей 07 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1355 рублей 07 копеек, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела был извещена секретарем судебного заседания по телефону. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовалась правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, в котором им написано: «…вину признаю…»; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО2.; рапортом, ориентировкой, справкой о стоимостипохищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста ,поскольку он был подвергнут административному задержанию более суток назад, и в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, а соответственно достигнет целей назначения наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 12 декабря 2023 года.Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья Ю.В. Шевченко.