Решение по административному делу
2025-05-21 07:15:37 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-21 07:15:37 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 января 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Владимирова Е.С.7 (216400, <...> общ. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск<АДРЕС> имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей <ДАТА> г.рождения и <ДАТА> г.рождения, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от 06.01.2025 ФИО1 06.01.2025 в 01 час. 35 мин. во 2-м микрорайоне д. 19 г. Десногорск Смоленской области, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Ниссан Кашкай, рег. знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, не имея права управления ТС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. С протоколом согласился. Указал, что действительно не имеет права управления ТС, при этом, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав пояснения ФИО1, и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.01.2025 67 АА <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2025 67 АА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.01.2025 67 АА <НОМЕР>, копией протокола о задержании ТС от 06.01.2025 <НОМЕР>, видеозаписью, карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, срок действия водительского удостоверения на имя ФИО1 истек 01.09.2020, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.01.2025 <НОМЕР>, а также иными материалами дела.
Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. При назначении привлекаемому лицу наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством у ФИО1 является признание вины.
Учитывая, что ФИО1 не относится к той категории граждан, к которым в силу закона не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 07 января 2025 года, зачислив в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 15 минут 06 января 2025 года до 17 часов 05 минут 07 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С.Владимирова