Дело №05-0824/237/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0237-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 234 адрес фио, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 адрес (адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес (личность удостоверена по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, управляя транспортным средством Кайя Х3, регистрационный знак ТС, двигался по дворовой территории, в районе дома 4 корпус 1 по адрес, в адрес, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, протокол не оспаривал, пояснил, что действительно он не имеет прав, дата выпил пива немного, сел за руль автомашины, которую взял в аренду, поехал, остановили сотрудники полиции, спросили права, вызвали сотрудник ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование и мед. Освидетельствование, но он в присутствии двух понятых отказался, так как испугался, что покажет алкогольное опьянение.

Приведенные обстоятельства совершения фио указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается: его показаниями, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении от дата 77МР№1772299 с описанием времени, места и события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата 77ВА№0409302; актом освидетельствования на состояние опьянения от дата 99АО телефон с отказом от теста; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата 77ВН0320608, согласно которому фио отказался от прохождения освидетельствования; копией свидетельства о поверке; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД от дата; протоколом о задержании ТС 77 ЕА №0055891 от дата; протоколом об административном задержании от дата №0775309; справкой выданной УВД по адрес ГУ МВД России по адрес согласно которой водительское удостоверение на имя фио, ...паспортные данные не выдавалось; фотоматериалом и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

фио лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, что в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ).

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента задержания, то есть с дата с время.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 адрес.

Мировой судья:

Постановление мне объявлено и его копия вручена: __________________