Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1125/2023 32MS0067-01-2023-001404-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска Головкиной Е.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис» (далее ООО МКК «Финансовый оазис») обратилось в суд с данным иском, указывая, что между МКК «Финансовый оазис» и ФИО3 был заключен договор займа №ОФО00000151 от 19.08.2022 на сумму 9 000 рублей, процентная ставка - 1% в день. Срок возврата займа -14.09.2022. Однако в установленные сроки займ погашен не был, в связи с чем образовалась задолженность как основного долга, так и процентов за пользование займом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9000 руб., проценты за пользование займом в размере 13 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 875 руб.

Представитель истца ООО МКК «Финансовый оазис», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 и части 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ ООО МКК «Финансовый оазис» от иска к ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ООО МКК «Финансовый оазис» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В силу положений пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом изложенного, в пользу истца подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им согласно платежным поручениям №1064 от 06.12.2022 и №20024 от 18.04.2023 в размере 612, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис» от иска к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый оазис» сумму государственной пошлины в размере 612, 50 руб., уплаченной согласно платежным поручениям №1064 от 06.12.2022 и №20024 от 18.04.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Председательствующий Е.Ю. Головкина