Решение по административному делу

Дело № 5-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Йошкар-Ола 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, паспорт РФ <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 15 сентября 2023 года в 01 час 30 минут у дома № 1 по ул. Анциферова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (проезжая часть), ранее управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, требование о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правила освидетельствования), устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (п. 2 Правил освидетельствования). Судом установлено, что ФИО4 15 сентября 2023 года в 01 час 30 минут у дома № 1 по ул. Анциферова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (проезжая часть), ранее управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2023 года и доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 15 сентября 2023 года в 01 час 02 минуты у дома № 1 по ул. Анциферова в г. Йошкар-Оле ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 сентября 2023 года, у ФИО4 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Однако освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не проводилось, в связи с отказом последнего. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 15 сентября 2023 года, основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Между тем ФИО4 со слов был не согласен пройти медицинское освидетельствование. Указанные протоколы, подтверждающие факт управления транспортным средством, отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 согласуются с видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от 15 сентября 2023 года, из которых следует, что 15 сентября 2023 года совместно с инспектором <ФИО2>, около 00 часов 56 минут заметив подозрительное транспортное средство, он стал за ним наблюдать. К данному транспортному средству подошел мужчина в серых штанах, темный верх с капюшоном белого цвета плотного телосложения, сел на водительское место и начал движение в сторону улицы <АДРЕС>. После чего он сообщил экипажу ДПС <ФИО2>, что данный автомобиль начал движение. Далее сотрудниками ДПС был оставлен данный автомобиль. Установлено, что водителем является ФИО4, от которого исходил запах алкоголя. Инспектором <ФИО3> данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, с чем ФИО4 был не согласен и отказался расписываться. Далее ему было предложено проехать и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Далее ему были разъяснены санкции за отказ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался. Из показаний свидетеля <ФИО2> от 15 сентября 2023 года следует, что в тот день он совместно с инспектором <ФИО3> нес службы. На ул. Подольских курсантов д. 15 была замечена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с подозрительными людьми возле автомашины. К данному транспортному средству подошел мужчина в серых штанах, темный верх с капюшоном белого цвета плотного телосложения, сел на водительское место и начал движение в сторону улицы Анциферова. После чего он сообщил экипажу ДПС <ФИО2>, что данный автомобиль начал движение. Далее сотрудниками ДПС был оставлен данный автомобиль. Установлено, что водителем является ФИО4, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. Инспектором <ФИО3> данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, с чем ФИО4 был не согласен и отказался расписываться. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Далее ему было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он тоже отказался. Аналогичные обстоятельства дела изложены в рапорте инспектором <ФИО3> Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей предупрежденных за дачу ложных показаний, не имеется. Данные, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение представленные сотрудниками ГИБДД, находящимися при исполнении служебных обязанностей, доказательства не имеется. Признаков заинтересованности при оформлении процессуальных документов не выявлено. Сомнений в правильности фиксирования содержания и результатов процессуальных действий нет. Существенных нарушений при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не допущено.

Кроме того, вина ФИО4 также подтверждается видеозаписью. Изложенные выше доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости, установленным ст. 26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Судом установлено, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, не работает, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. К смягчающим обстоятельствам ФИО4 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, что будет соответствовать целям административного наказания. Оснований для назначения иного вида и размера административного наказания ФИО4 мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Марий Эл. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола ИНН <***> КПП 121501001 р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола БИК 018860003 ОКАТО 88701000 ОКТМО 88701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810412230200014720. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматриватьжалобу.

Мировой судья О.С. Свинцова